Pourquoi aimez-vous l'Inde (ou pas)?

Bon, On a peut-être pas tous le chiffres...Voici un court-métrage sur les liens actuelles entre la France et l'Inde entre la diaspora Indienne en France et la diaspora Française en Inde :C'est beaucoup plus poussé que ce que voit une touriste lambda, mais c'est très intéressant.

Sans doute, mais la terre est ronde, alors de l'ouest ou de l'est on doit pouvoir se retrouver sur le même point géographique.

ben oui Zoé, à moins d’être à l'Ouest

Absolument!Laissez moi, donc, terminer mon exposé:Si vous voulez de plus amples documentation en Français pour comprendre l'Inde, voilà un site:jaia-bharati.orgEn Résumé :Avis aux touristes:- Il faut privilégier d'autres endroits que la Taj Mahal et le Rajasthan. Bien que incontournable, ces deux endroits ne sont pas les limites de l'inde ni de sa culture...Voici une liste (non-exhaustive) de choses à faire:- Les tribus autochtones du Nord-Est Indien par exemple?
- Les montagnes de l'Himalaya et ces vestiges coloniales de Darjeeling et Shimla
- Goa et son héritage Portugais (entre plages idylliques, l'histoire et le cœur du mouvement hippie)
- La culture du thé du sud de L'inde ou bien dans le Nord-Est
- La culture bouddhiste de Leh / Ladakh / Sikkim
- Les Anglo-Indiens et l'essor de chrétienté dans certains régions de L'inde
- Les National Parks de Ranthambore, Kaziranga, Manas, Corbett etcA Lire :1. "Un autre regard sur l'Inde" par François Gautier, Editions Tricorne, ISBN 282930215X, 191 Pages
2. Publications par Claude Arpi
(Tous les deux auteurs sont résident en Inde, à Auroville donc au cœur de l'action)
Sites web maintenu par ces auteurs sont disponible...Magazines :Nouvelle Revue de l'Inde
Revue de l'Inde
(Sites web sur les deux revues)Si il y a intérêt, je serais ravis de vous proposer quelques films autre que Bollywoodienne - désolé, je ne trouves pas ces films de grande intérêt - Si vous avez vu un film, vous les avez vu tous...Voilà Kamye76, j'espère avoir répondu à la question posée...après, toute est question d'appréciation personnelle aussi. J'ai évité au maximum les vêtements colorées et la route des épices...Votre chiffre de 50% est apparemment très loin de la réalité...dont le pourquoi de cette résumé...... Merci de votre attention, Mesdames et Messieurs!PS: Au grand jamais ne laissez pas rentrer quelqu'un par les toits dans votre chambre d'hôtel!

Ah pour ça j'ai bien essayé car c'est (enfin c'était) ma passion les tribus autochtones! Mais impossible d'obtenir le permis pour les états du nord est (Mizoram Manipur Nagaland et bien sûr celui qui me hante le plus l'Arunachal Pradesh car très montagneux) c'était il y a 30 ans et depuis ça a dû changer et l'Arunachal Pradesh fait toujours partie des états de l'Inde où j'aimerais bien sûr me rendre.
Pour le reste Darjeeling et le camp de base du Kangchenjungha, et le Sikkim puis le Laddakh Zangskar, Laouk Spiti Cachemire (lac Dal : une merveille et de très bons souvenirs!!) Rupshu j'y suis allé...J'ai voulu une fois visiter un parc naturel (Jim Corbett national park) Un véritable parcours du combattant pour y aller et une fois sur place impossible d'entrer!! j'ai jamais trop su pourquoi mais la réponse à ma question a été "Come back next week!!"
Je me suis rabattu sur un parc au Rajasthan (j'ai oublié le nom) mais difficile d'apercevoir un tigre enfin comme partout!A l'époque où j'allais en Inde il était impossible d'éviter Goa! les plages n'étaient pas si idylliques que ça mai c'était la fête tout les soirs! l'alcool et autres produits circulaient bien...Les filles blanches sur les plages étaient une attraction pour les locaux!

zigoneshi a retenu mon attention.
Les dérives "environnementales" ont commencé, me semble-t-il avec les élucubrations de N. Hulot et son hélicoptère, ainsi que ses assortiments de taxes en tout genre.
Si encore, la planète était secourable par des taxes...
La communion avec la nature, c'est tout autre chose. Les Indiens n'en sont pas les détenteurs. Toute personne vivant dans un espace naturel est concernée, pourvu de n'avoir pas de rapport financier avec la terre.

Depuis mon jeune âge j'ai toujours été intéressé par les tribus "autochtones" alors même que je n'avais encore jamais entendu ni lu le mot écologie. je crois que la première fois où j'ai entendu parler d'écologie c'est en 1972!On n'en parlait pas avant.donc ce n'est pas l'écologie qui m'a fait faire le chemin vers les Kogis ces "grands frères"... Mais sans doute l'inverse. En tous cas leur modèle de vie m'a donné matière à réflexion.
Je les ai simplement croisés à plusieurs reprises dans la Sierra Nevada de Santa Marta, sans plus car ils étaient plutôt réfractaires à toute pénétration d'étrangers dans leurs villages.
Par ailleurs j'avais déjà rencontré d'autres tribus moins "farouches" surtout en Asie (Akhas Lisus Yaos Kalingas Mentawaï etc..) et ces tribus m'ont beaucoup marqué ;j'ai toujours pensé qu'ils avaient quelque chose d'important à dire au monde civilisé.. Les voir peu à peu disparaître me peine beaucoup.
Un jour je suis tombé par hasard (?) sur le livre d'Eric Julien: Le chemin des 9 mondes et j'ai repensé aux Kogis qui m'avaient fortement impressionné. et depuis je suis devenu membre de l'asso: Tchendukua qui a pour but de racheter leurs terres.Ecologie ou pas c'est aux Kogis que je pense avant tout.Ah que si!! Les indiens Kogis et beaucoup d'autres (pas les habitants de l'Inde on est bien d'accord) comme toutes les tribus "autochtones" sont les seuls vrais écologistes car ils sont avant tout "écologistes de l'esprit".Et chez eux on ne parle pas d'environnement ils ne sont pas séparés, comme nous le sommes, de la Nature; la Nature et l'Homme chez eux ne font qu'UN.
On s'éloigne un peu de L'Inde et de ses habitants les Indiens (pas d'Amérique cette fois!) même si ce pays (l'Inde) abrite pas mal de tribus autochtones dans l'est à la frontière de la Birmanie et du Tibet. Tribus sans doute moins persécutées que dans d'autres pays comme l'Indonésie par exemple!Je crois même que l'Inde a su mieux que n'importe quel pays préserver les différentes cultures et religions (même les juifs n'y ont pas rencontré d'hostilité!) ce qui en fait un modèle du genre!

ben quand même l'Inde est étrange jusqu'au bout puisqu'on y trouve mein kampf dans les librairies, pourquoi j'en sait rien
et puis je suis ecologiste quand je trie mes poubelles, c'est un effort, un pas, une participation car j'admet qu'il y a quelque chose qui ne va pas. par chez moi ces poubelles là (pour le plastique le verre etc) sont toujours pleines comme quoi les gens s’intéresse vraiment à ce genre de chose; le koggis, puisque tu les a rencontrés (la chance) sont au delà de tout ça: ils savent; mais là pareil: les budgets de recherche pour tout cela sont destinés soit à l'armée soit aux labo pharmaceutiques.. (désolée jsuis au boulot alors je me relis pas)

Le Nord Est :Alors, là, je crois je peux vous en dire bcp plus - ayant vécu moi-même en Assam plus de 20 ans...Assam, Meghalaya, Tripura : ses 3 états n’était jamais fermé aux étrangers. Jamais.Manipur : Rebelles contre le pouvoir Indien
Nagaland : Rebelles contre le pouvoir Indien
Mizoram : Insurrection farouche - puis accord de paix formelle avec le pouvoir Indien
Arunachal Pradesh : Convoitise par la Chine.Sur ces 4 états, le système de permis a été instauré pour assurer que les étrangers ne soit pas touché et que ça ne devienne pas un incident diplomatique et que ça complique la situation encore plus. Ainsi, c'est vrai les permis c'était difficile à procurer à l'époque.Situation ActuelleVoyez vous, je regarde la situation dans ces états presque quotidiennement. La situation a bcp. amélioré:Plus besoin de permis pour :Mizoram. Je suis allé en 2008, pas besoin de permis...Paix totale.Pour Manipur : En papier, plus besoin de permis. Mais il y eut une campagne par l'armée contre les rebelles ces dernier semaines. Donc vigilance renforcé. Mais pas besoin de permis. D'ailleurs, la frontière avec la Birmanie est ouverte...Pour Nagaland : Permis toujours requises - Il faut respecter des circuits prédéfini. Cause : Rebelles.Pour Arunachal Pradesh : Ici, il n'y a pas de question des rebelles, mais la convoitise d'un voisin géant. Ainsi, le permis
est requise... Et il faut respecter des circuits pré-définis.Désolé si, à l'époque vous ne pouvez pas y rentrer, mais sachez que la situation n'était pas très claire... même pour nous car je me rappelle des année 1990, quand mes parents ont dû être évacué en urgence... mon père travaillait dans une plantation de thé et avait reçu une demande de plusieurs millions de roupies de la part des rebelles...Aujourd'hui, le NE semble avoir trouvé la paix - donc, c'est pour ça j'avais inclus cette itinéraire... et puis si vous arrivez à y aller, c'est magnifique...De plus, si vous voulez des choses du NE, il y maintenant même un site internet dédié : httpgiskaa.com !!! Et ils livrent en France! Je sais, car je viens de commander 2-3 bricoles!A savoir, que bcp. de choses se sont évolué depuis les années noir de 1990...Après sur Jim Corbett, je ne peux pas vous dire pourquoi on vous a refusé l'entrée... ça m'étonne autant...Voilà le Darjeeling et autres villes himalayennes vaut le détour...
PS: Sur L'Arunachal Pradesh : Un très bon film viens de sortir "Crossing Bridges" par un réalisateur local- primé de qqs prix. Je l'ai vu sur Internet, mais j'en doute fortement que ça soit dispo en DVD en France... Si vous êtes intéressé, je vous envois le lien par MP... Par contre, sous titré uniquement anglais car en VO (Sherdukpen)...Et puis Goa et les plages idylliques: c'est dans le sud de Goa - Le nord, c'est la drogue et la fête, le centre de Panaji est le quartier historique et le sud est quand même épargné de tous ça...donc idyllique...PS: Quand j'était en Guyane, (j'ai vécu 3 ans là bas), je suis allé vivre avec les autochtones dans le foret. J'ai trouvé qqs. similarité entre les tribus Amer-Indiens et les tribus du NE... enfin leur mantra sur la vie est pratiquement le même - celui d'homme libre en nature...Très intéressant...

Certainement à cause d'une méconnaissance de l’histoire, voir, une enseignement occulte sur l'histoire - mais certainement pas une rapprochement idéologique.Par contre c'est vraie que lors de la deuxième guerre mondiale, une partie des "Freedom Fighters" se sont rassemblé derrière S.C. Bose qui est venu en Allemagne, voir Hitler afin d'avoir un appui de sa part pour finalement déloger les Anglais. Ce groupe n'as pas reçu le soutien tant espéré...et SC Bose ne pouvait pas rentrer en Inde. Il est finalement allé en Asie du Sud Est où avec l'aide des japonais, il a tenté d'attaquer le pouvoir Britannique en Inde...Il meurt dans des circonstances non-élucidées...et le mystère demeure.Quand les Anglais sont partis, ce groupe de Freedom Fighters ont été absorbé dans la nouvelle armée Indienne qui venait de naître...

merci de ta réponse

Salut Beesakopie.Je ne voudrais pas me répéter mais ce temps là est fini.Je connais Goa depuis la fin des années 80 (avec une douzaine de séjours).
A cette époque effectivement et localement, il y avait des endroits où l'on pouvait faire la fête.
J'ai assisté aux dernières Rave Party à 20 000 personnes
Mais cela... maintenant, fait juste partie des souvenirs anecdotiques, cela n'a pas duré longtemps.
Les autorités, se sont vite rattrapées pour ouvrir Goa aux touristes, propres sur eux.
Et les Popofs l'ont bien compris. C'était surtout Chapora, Vagator et Anjuna, un tout petit peu Arambol qui à ce moment, n'avait aucune
" infrastructures " adéquates.
Et ce n'était pas vraiment la fête comme à Ibiza, ni comme le springbreak américain.
Nous sommes quand même en Inde.
Ce dont tu parles (sans apparemment, vraiment connaitre), c'est des fêtes de fin d'années (Noël et 31/12), en sachant que l'état de Goa s'en accommode bien.
Cela fait rentrer un paquet de devises.Quand au Sud épargné, je ne vois pas de quoi ?!
C'est juste une histoire d'affinités.Perso, je préfère le Nord et je n'y vais pas pour me défoncer, surtout que les enfants n'aimeraient pas.
Il faut arrêter avec ces légendes à la M6 et autres diffuseurs de grandes sensations.Il est vrai que Goa n'est pas vraiment L'Inde mais c'est un état parfaitement honorable où chacun peut y trouver son chat.
Sans que la drogue et autres choses soient en vente libre.
Comme je l'ai entendu sur les pseudos reportages télé.
Avec un des taux d'alphabétisation, de niveau de vie et de qualités des soins, les plus haut en Inde, et oui...J'aime ce pays, tous les amis et familles que j'ai emmenés, bien que conditionnés par la légende.
En sont revenus enchantés.
Ils n'ont pas eu l'impression d'être tombés dans cloaque débordant de vices en tout genre.Quant à Panjim, si tu veux te faire chier, l'endroit est parfaitement adapté. Ciao.

Etant d'une nature rebelle il est logique que je cherche des endroits où se trouvent des gens rebelles!
Assam :je ne savais pas qu'il y avait des tribus autochtones dans cet état et je suis heureux de l'apprendre.Je n'ai jamais pu suivre des circuits pré-définis et comme en Chine j'ai eu des ennuis et bien dans l'Arunachal donc je n'irai pas!Je pense que la possibilité de loger était réduite et qu'ils favorisaient les groupes organisés.
Merci toutefois pour tous vos renseignements.je reviendrai sans doute vers vous pour d'autres informations.Merci encore!

voyons! 3 mois de séjour en Goa!!!....mais c'est vrai ça remonte au l'an 2000.... et puis oui c'était au temps de fêtes...Mais bon. Rien ne reste de ces temps là? Ou c'est simplement calmé?Et puis, moi j'étais surtout à Calangute...et j'ai trouvé que Benaulim était bien plus calme que...même Arambol à cette époque.Enfin, ce sont mes impressions...nullement M6Djalma: Oui, Arunachal/Nagaland....le circuit défini ne veut pas dire avec guide...Circuit défini veut dire ne pas sortir d'un circuit touristique comme défini par les autorités. Après si vous êtes dans un groupe minimum de 2 personnes, vous pouvez y faire et voir tout ce que vous voulez....mais il ne faut pas tenter d'y aller dans des endroits hors du circuit touristique défini car dans toute les façons il n'y a pas d'infrastructure....et puis l'état ne peut pas garantir votre sécurité...

ok compris..; pour le reste pas grave de tte façon c'est hors sujet

Ça me paraît pas forcément pertinent d'opposer si radicalement la pensée rationnelle et irrationnelle des tribus, comme si c'était deux substances impénétrables. Il y a certainement toujours du rationnel et de l'irrationnel dans la pensée de quiconque et ils sont toujours mélangés.

Bonjour,Je crois que tu abordes un sujet où nous sommes, dans l'ensemble, fort ignorants :nous pouvons tous raisonner, nous voilà rationnels.Nous rêvons tous, que sommes-nous à ce moment-là ?Pour les hindous, nous avons tous une nature divine.Pour les bouddhistes, nous avons tous le potentiel de Bouddha.Pour beaucoup de chamans, nous sommes tous reliés à diverses forces de la nature et chacun a sa place dans l'univers....beaucoup de réflexions depuis la nuit des temps sur ce que nous sommes....

Oui, mais je pense qu'on peut quand même y apporter un début de réponse.
Les peuples qui se basent sur une conception magique ou divine ne sont pas pour autant complètement dépourvus de raisonnements rationnels: ils cultivent pour se nourrir, mangent parce qu'ils ont faim, ils peuvent avoir un sens de la propriété, ils savent que l'eau chaude ça brûle parce que chaud...
À l'inverse, les individus des sociétés modernes qui se disent rationnels ne le sont pas complètement : ils ont leurs superstitions, croyances ou mythes, ils poursuivent des buts qui n'en ont pas forcément, ils croient à l'effet magique du médicaments, à la déclaration divine des droits de l'homme comme aux dix commandements, prennent pour vérité absolue des dicours de la science qu'ils ne peuvent pas toujours démontrer par eux-mêmes...
Pour les tribus, nous vivons probablement dans une irrationalité.
C'est donc très relatif, et je trouve un peu simpliste d'opposer les tribus et leur pensée sauvage irrationnelle et le monde occidentale et sa pensée rationnelle. Je trouve que cette ligne de partage fausse le raisonnement.