Pourquoi toujours penser que "AILLEURS" est mieux que son pays?

Bonjour.
Merci de reprendre le fil du sujet mis en ligne par moi-même Jupiteria.
Le Français à souvent pour langage "vanité oblige" de défendre son lopin de terre, sa région, son pays, etc......car pense t-il que les avantages liés à cette organisation sociétale lui rendra la vie meilleure, mais pas plus enthousiaste pour autant on le sait.Je voudrai enfin ne pas m'attarder sur les idées reçues et restrictives de certains qui trop terre à terre n'envisagent que l'aspect purement matériel et profitable d'une ENVIE D'UN AILLEURS.
Justement revenons à l'essentiel, mais d'un tout autre langage, celui qui inspire que cet AILLEURS pourrait-être un retour à la source, un dénuement de soi, un vivre en conscience de l'importance de l'essentiel pour la survie de l'espèce Hu....mai....ne !!!! pour avoir compris l'inutilité et l'absurde de toutes nos prisons psychiques existentielles qui nous mènent dit-on à la réussite de notre vie.......mais il y en a peu qui soient convaincus et convaincants de cette idéologie là quant L'HOMME IGNORE L'HOMME LE PLUS NATURELLEMENT du monde
l'affame, le détruit, l'exploite, dans un vertigineux système élaboré pour la richesse de quelques uns! France ou pas France d'ailleurs!Alors Oui! c'est une gageure d'étendre son champs de vision pour le "mieux ailleurs" j'entends par là les pays ou le modernisme et l'égocentrisme n'ont pas encore pourries Hommes et villes, j'entends par là les grands espaces peut-être plus pauvres serions nous mais plus libres dans nos têtes....que partage respect simplicité bouclent la boucle dans de merveilleux regards et sourires même s'il faut vaquer à sa tache mais le cœur plus léger. Alors oui je m'accroche à cet ailleurs tout en sachant qu'ils m'envieront d'avoir connu la France....et pourtant je leur confierai que la douceur de vivre n'est point là où ils croient, que les vraies valeurs se trouvent et se transmettent dans l'authenticité de soi et qu'enfin le matérialisme à semé les mauvais graines.Ah! quelle utopie allez vous penser et comme je vous comprends......mais l'herbe verte ou moins verte poussent partout AILLEURS......et je me contenterai du peu pourvu que je sois libre. Pour finir des milliers de Français partent et vivent à l'étranger et ne reviennent jamais! On aimerait bien les lire sur ce forum.

Bonjour,Mais justement...
Tu pointes là un des multiples conséquences néfastes du centralisme et du jacobinisme ; dans aucun pays européen moderne les enseignants ne sont "affectés" à mille kilomètres de chez eux, comme des pions au service d'une sorte d'armée. S'étonner ensuite que cette institution va mal, que les gens y soient bien souvent fort malheureux et que sont efficacité soit douteuse.Les Français ne se rendent pas compte en général de la tradition autoritaire, dirigiste, voire militaire de la France ; on s'y épanouit à l'ombre de l'Etat central, sous son aile supposément protectrice, ou pas du tout. Et beaucoup de gens "passent les concours" sans bien se rendre compte, par ignorance, ou parce qu'à force d'entendre des choses elles nous paraissent naturelles et vraies, et ont un mal fou à "sortir" du jeu quand rien ne va... Je ne t'apprendrais rien si je te dis que dans ce genre de situation on n'a même pas le droit de démissionner... Et là on retombe sur nos pieds et sur le sujet de cette discussion ; l'heure serait plus verte "ailleurs" parce que plus libre ; parce qu'ailleurs, on vit, au fond, avec sans doute moins de garanties, de protections et de couvertures, mais avec plus de liberté.
Il n'est pas beaucoup de pays au monde - la Chine, peut-être - ou les questions de société, de vie courante, de morale, de liberté d'expression, de religion, sont autant placées sous le contrôle de l'Etat, un Etat qui plus est central et monopolistique.
Je tombais hier (c'est un sujet qui professionnellement me concerne, alors je bosse le dossier un petit peu... ) sur une émission de France Culture, au sujet des Etats généraux de la bioéthique : le professeur qui intervient pose le contexte :
"Il y a d’abord une première spécificité française, c’est de confier à la loi les changements sociaux. Aucun autre pays n’a un tel corpus de lois concernant la bioéthique, donc c’est extrêmement intéressant et il faut savoir s’y adapter. "
Il prend acte de la situation, n'en discute pas et l'assume.
Reste que l'on n'est pas obligé de se sentir bien dans un contexte - unique au monde ou presque - où l'Etat régit tout, y compris ce qui pourrait parfaitement relever de la liberté personnelle, des cultures ou des religions, dans une inflation législative, et à coup, désormais, de battage médiatique.
Dans le même ordre d'idées, le précédent quinquennat s'est perdu et noyé dans le projet d'imposer l'universalité (ça me fait toujours rire, ce mot, dans la bouche de l'Etat français, on a la même chose actuellement avec le "service national" des jeunes, annoncé "universel", rien que ça ...) d'une tradition bourgeoise du XIX° siècle, le mariage. Au lieu de simplement offrir à chacun la liberté sur une base minimale.Michel

Ciao,Alors... je réponds... puisque je suis de celles qui sont aller gambader ailleurs. Ce qui m'était très difficilement supportable du temps où je vivais dans l'Hexagone c'était la propension qui y règne à se raconter des histoires sur son compte.
J'en donne un exemple très concret, pris dans la presse de ce matin : "Macron, leader esseulé d'une Europe convalescente" (Le Monde). Ah que c'est beau les héros solitaires !
La France est un pays qui auto génère un mythe permanent de lui-même. Et je n'aime pas les mythes ronflants.
Le fatalisme goguenard de mon pays d'adoption me convient infiniment mieux.Bon dimanche, froid, sec.Catherine

Le 16 mai 2013, Jeanbrfr faisait une belle réponse à Jupiteria :
"... il me semble que l'ailleurs est ce que l'on ne connaît pas
et qui est souvent merveilleux ".
Voilà ce dont ne devrait pas sortir la presque totalité des 18 pages qui ont fait suite au post d'origine de Jupiteria.
En effet, il serait bien agréable ne plus embrouiller le forum avec la métaphysique et les exégèses qui n'ont rien à y faire, si ce n'est d'emm..... les autres participants, qui ne rêvent que de voyage et de découvertes, de RENCONTRES avec l'AUTRE ; et là, il y a bien de quoi discuter, informer, apprécier, partager.— À bon entendeur...
Mais avant de terminer, je voudrais revenir sur ce qui a été à peine effleuré par certains :
la solidarité
Un ami qui m'est cher est atteint de troubles neuro-moteurs douloureux ; peu avant Noël dernier, il voulait faire quelques achats quand une crise paralysante le cloua au sol de la galerie d'accueil d'un hyper-marché, et là, si absolument personne ne lui est venu en aide pour le relever, d'aucuns laissèrent exhaler leur fiel :
" C'est pas croyable, déjà bourré à c't'heure-ci !
Heureusement, la crise fut brève et il put se débrouiller tout seul.
Tout ceci donne d'autant plus à réfléchir que cet ami a été pompiers volontaire, au service de la communauté pendant plus de quarante ans !!!
— En outre, alors qu'il doit aller en consultation à Paris fin janvier, personne ne s'est manifesté pour l'accompagner ; je lui ai dit que nous irions ensemble avec ma voiture.
Vietalier

Bonjour Catherine,Je me suis fait l'autre soir, à l'écoute de la radio d'Etat française, une réflexion du même genre.
On y évoquait les Etats généraux de la bioéthique - décidément c'est mon sujet - et la GPA. Un professeur, un scientifique, de renommée, avait fait part de ses réserves, sur des bases qui sont les siennes, et qu'on peut trouver absolument respectable.
A la fin des quelques phrases du professeur, le présentateur de ce "journal" a cru bon d'ajouter : "Emmanuel Macron est d'ailleurs lui aussi opposé à la GPA".
Comme si, en l'espèce, cela avait la moindre importance.Bonne journée, crachin permanent.Michel

Bon, j'avoue ne pas trop savoir où se situe l'Auvergne...
Mais il me semble qu'elle dispose de ressources en matière de transport aérien sur les quatre points cardinaux.
Combien d'heures de route pour l'aéroport de Lyon, par exemple ?Michel

Il n'y a pas que les enseignants.
Tous les fonctionnaires sont logés à la même enseigne.Après certains sont bien contents de trouver une imparable excuse pour découvrir la France.Le problème des bretons est d'être sur diplômés par rapport à la moyenne donc de réussir plus facilement les concours de la fonction publique.
Peu d élus dans le 93 mais beaucoup de postes à pourvoir.
Beaucoup d'élus dans le 29 mais peu de postes.Que faire ?
Des concours territoriaux ?
Les meilleurs pour les meilleurs et les moins bons pour les moins bons?
Pas très égalitaire tout cela...Après tu pourrais imaginer de déconcentrer les services autres que l éducation là où les fonctionnaires veulent aller.
Mais tu te retrouverais avec une France du vide encore plus importante qu'elle ne l'est déjà avec d'un côté la Bretagne (nombreux originaires assez choufleuri) et d'un autre les régions du Sud près des façades maritimes et des centres urbains. (Attrait soleil cadre de vie supposé meilleur).Aucune chance pour le 93, les Ardennes, la Marne, la Meuse, la Creuse etc...

Sans permis ou sans voiture, si c'est comme en Bretagne, tu restes chez toi ; impossible d'obtenir un emploi sans avoir de voiture et de permis.
En payant, bien sûr.
Imaginons un résident des envions de Quimper, par exemple. Nantes c'est 2h30 de route au moins, Paris environ 6 heures.
On compare tout si tu veux, pas de souci.
Par ailleurs je ne vois pas en quoi le fait que les Auvergnats soient isolés pourrait justifier que d'autres soient presqu'aussi mal traités.
Je ne sais si je dois ajouter que la Bretagne est au moins trois fois plus peuplée que l'Auvergne.Michel

Bonjour,M'est avis que la France et l'Etat central n'ont besoin de personne pour creuser des gouffres financiers, avec c'est vrai l'approbation réitérée des électeurs depuis... Depuis toujours.
Considérer les non parisiens comme des mineurs à tenir sous tutelle, un grand classique.Michel

J'ai dit ça ?
J'ai dit que l'idée d'enrôler avec des statuts de quasi militaires des gens pour les parachuter n'importe où, puis les déplacer comme des pions, au prétexte d'unifier la nation était une idée du passé, en tous cas une idée que personne en Europe ne cautionne ni ne partage.
On voit le résultat : déconfiture totale de l'enseignement, dépressions et démissions à tous les étages, à tel point que si ça continue comme ça on va devoir cesser les cours le jeudi soir faute de personnel pour faire durer la semaine jusqu'au bout.
On peut poursuivre sur un modèle totalement à bout de souffle et inadapté au monde actuel ; on peut aussi avoir la sagesse de renoncer aux prétentions universalistes et ne pas se croire dans le vrai, seul, debout et fier face au monde entier.Michel

Je n'ai pas l'impression.
C'est vrai que par rapport à l'Irlande, de taille et de situation géographique comparable, ils ont perdu au jeu de l'histoire.
Rares sont ceux qui savent placer l'Auvergne sur la carte, par contre. Michel