Risque de nuage toxique en Thaïlande?

Merci Bernard, très bon voyage à toi aussi.Didier

Un scandale cette tribu qui :
- n'enrichit pas l'industrie pharmaceutique
- n'enrichit pas Nosanto en utilisant des semences naturelles
- n'enrichit pas la Fifa en ne s'intéressant pas à la World Cup
- n'achète pas des Nike
- n'utilise pas de portable, ni même de fixe, ni même d'électricité.Il est temps de les évangéliser et de leur apporter tous les bienfaits de notre civilisation.
Très bon film, merci du lien.

...sans compter qu'ils connaissent Mickael Jackson mais pas zizou...  !

Bonjour,Suite...a mes (trop?) nombreuses lectures sur differents forum concernant ce nuage tres tres mechant..! je dois quand meme me rendre a l'evidence que les medias en font un peu beaucoup.. et que certains sont vraiment des froussards..!!!!!!!Je suis parti ces dernieres annees en Thailande sous de reelles menaces: les divers grippes...tsunami...attentats..manifs..!! Donc je repars sous peu sans aucune apprehension ni peur!!!

Chat-lut,J'ai connu, en Thaïlande, de véritables nuages toxiques, pas hypothétiques du tout
et ceci plusieurs années de suite...Ils venaient de Sumatra principalement et étaient le résultat des incendies déclenchés
pour déforester en vue de plantations de palmier-à-huile !Fumée âcre, air irrespirable, toux, maladies pulmonaires des enfants, personnes âgées
décédées plus précocément, tous les autres "marqués"...Curieusement, ces vrais nuages ne faisaient peur à personne, quasiment personne n'en
a parlé et encore moins fait quelque chose pour éviter leurs effets !PS:Désolé de perturber les permanents du "hors-sujet"

salutla crise est loin d’être fini, qui pourras aller sécuriser les édifice ? la radioactivité tue un homme en 1 heur environ, les robots pas beaucoup plus de duré de vie...comme a Tchernobyl il y aura des belle promesses pour financé et faire un sarcophage, mais dans les fait pas un seul euro sera distribuerquand est il des contamination de la nappe fréatique et de l'ocean va ton boufé des poisson encore plus radioactif ???une seul chose et sur, on est pas prés de voir la fin des catastrophes nucléaires
de plus en plus de réacteurs son construit dans des pays de moins en moins responsables
le pire s’annonce c'est une certitudecroyez vous que nos cocote minutes française pourrais résister a 9.4 sur Richter ???
au japon ce n'est ni directement le tremblement de terre, ni le tsunami
mai bien le fait qu'il n'y ai pas d’électricité pour faire tourner le circuit de refroidissement primaire
qui est à l'origine de la catastrophe.
tremblement de terre à détruit les lignes électrique et le tsunami à endommager et noyers les groupes électrogène.
il y a quelques temps une centrale européen est passer tout prêt d'une fusion du cœur (10 minutes)
suite a une coupure électrique du circuit primaire, les groupe électrogène ne démarrant pasla catastrophe de Fukushima peut ce produire n'importe ou et n'a ni besoin de tremblement de terre ni besoin de tsunami, des erreurs de choix un mauvaise entretien, une defaillance spontané est possible à tout moment, multiplier par le grand nombre de réacteur en Europe c'est de la folie purecette technologie produit aussi des gaz à effets de serre en grande quantité !
car il faut beaucoup d’énergie fossile pour produire le combustible, au Niger cette électricité et produite avec du charbon...quand on sait qu'il est possible de produire de l'électricité en renouvelable sans aucun problème
et à moindre coup que le nucléaire ceci frise le stupiditéles brevets et technologies (pour la plus par Français) son forcement foutu à la trappe
abandon des tour a Vortex pourtant très énergétique de 600 a 250 MW par tour
une tour coute 10x moins qu'un EPR qui lui produit que 1650 mw...
abandon de l'exploitation des courent froid golf steame (pourtant très prometteur) etc etc
pire les seul subvention en énergie alternative sont pour se qui ne marche pas éoliennes et photo voltaïques, dans le simple faite de promouvoir le nucléaire indirectement...et on nous vente la fameuse indépendance énergétique, mai ou et elle ???
nous somme dépendant des mines en Afrique, et des russe pour stoker 90/100 de nos déchet radioactif
une seul compagnie a le contrôle de notre approvisionnement, (AREVA/COGEMA) et peut faire tout ce quelle veut et polluer sans vergogne...merci l'atome, mai non merci

azerty

Restez chez vous de toute facon le nuage va venir frapper a votre porte il sera vous retrouvez........... Ne profitez pas de la plage, et du soleil, du voyage, de la gentillesse des Thai de leurs culture et de leurs cuisines... vous avez raison de posez la question.............Se forum et fait pour parler voyage et bon coin pour les voyageurs et ont se retrouve a parler nucléaire. Allons un peut de sérieux se que j'essaye de vous dire ses que toute les personnes ont donnez leurs avis et ils ont tous a peut prêt raison, mais la décision vous appartiens a vous, si vous avez peur.......restez chez vous, et perdez votre argent sinon vivais et passez un excellent moment dans un beau pays, au soleil radioactif, pour ma pare je vais m'intoxique bientôt...et je n'ai peur que du seul chose ses de mourir de mon vivant et pas avoir profiter des gens que j'aime et des amis..........

tout juste, sans compter Brunei et la Malaisie qui etouffe regulierement chaque année, de meme que la region de Chiang Mai...
Quand a moi je ne reporte aucun depart, et puis en ce moment je suis ballonné et constipé donc des nuages toxiques j'en respire tout le temps chez moi !

30 ans d’accidents et de mensonges à la centrale nucléaire de Fukushima
fukushimaleaks.wordpress.com/

La liste est longue, mais il cette liste reporte aussi tous les petits problèmes qui ne sont pas potentiellement dangereux.
Ce qui fait peur, c'est que ça arrive dans un pays "civilisé", riche et hautement technologique.
J'aimerai bien voir les rapports des centrales de l'ex bloc sovietique, de la Bulgarie, Roumanie, Chine et autres pays plus "pauvres" ou moins organisés.
On ne parle pas non plus des réacteurs flottants (sous-marins, Navires) qui pour certains sont entrain de pourrir gentilement à mourmansk et autres cimetieres.

en thailande le plus dangereux ce sont les insectisides dans toute la filiere agricole

Bonjour Abalone,Je viens de lire avec intérêt vos échanges sur le risque de nuage toxique en Thailande....Comme le Vietnam est proche de la Thailande, je suis doublement concernée et inquiète. D'abord le Vietnam est mon pays; ensuite, je projette de partir le 8 avril prochain, avec mon mari et mon fils, et pour 2 semaines à Hanoi, puis Saigon....Depuis une semaine, je suis les événements au Japon (opérations de refroidissement à Fukushima,...) avec appréhension, mais j'avoue ne pas trop connaitre la météo précise de ce coin de la planète (direction des vents;, effet des moussons...). J'ai vu sur Internet que Hawaii est sur la trajectoire du nuage toxique....or, le Vietnam n'est pas loin, plus à l'Ouest...
Tu sembles bien connaitre la météo de l'Asie du Sud-Est. Pourras-tu me donner des précisions sur les risques encourus, dans le cas du pire scénario?Je te remercie d'avance pour ta réponse (si cela ne te dérange pas, voici mon adresse mail: kim.doanthi@scarlet.be)Cordialement

apparament y a pas que le vietnam qui est a louest

Pourras-tu me donner des précisions sur les risques encourus, dans le cas du pire scénario?

Je garde un certain optimisme quant à la capacité des Japonais de faire face à cet incident.Dans le pire des cas avec fusion du réacteur nucléaire et que le dôme de confirnement n'arrive pas à amortir l'explosion, il y aura un nuage radioactif qui part d'Ouest en Est en traversant l'Amérique, l'Atlantique, l'Europe puis l'Asie et retour vers la région du Pacifique (40 000 km à parcourir). Cette radioactivité sera diluée dans l'atmosphère après avoir fait 40 000 km.Pour ceux que ça intéresse, voici un calcul scientifique de la dilution de la radiation selon la distance et le temps de diffusionbooks.google.com.vn/...ge&q&f=false

Merci Abalone! cela fait plaisir de communiquer avec des gens serviables et intelligents ;-))