Thaïlande: mort du Roi et ses conséquences?

re Boumba,c'est vrai que ce topic n'est pas tres paisibleune chose est sur c'est que le roi n'est pas encore mort et que lui il a du y penser a sa succession!!!!rien ne prouve que la princesse ne monte pas sur le trone (des impératrices ont bien gérée la Chine y a longtemps, des reines en France à la place de leur fils...)
rien ne prouve que le fils soit un mauvais roi, non plus!!!! (Mohammed VI s'en sort pas si mal au Maroc alors que tout le monde disait qu'apres AssanII ça serait la merde)Wait and see c'est tout ce qui nous reste a faire!!!le Roi a su écouter son peuple et prendre les bonnes décisions jusqu'a maintenant, et ça ne changera surement pas, meme sur son lit de mort!!!quoi qu'il arrivera, nous aurons qu'a respecter sa décision!!!!et c'est pas les polémiques des farangs qui changerons quoique ce soit!!!A+PS : je suis sur qu'il nous reserve une bonne surprise

Je prefere les portraits du Roi a ceux des pubs de boissons gazeuses ou autres qui polluent nos campagnes et cites, dsl, ca m'a un peu enerve...au moins il y a un aspect moins ideologique et plus culturel que ceux de Fidel a Cuba, faut pas tout confondre...ce topic m'enerve et je crois l'avoir un peu initie a l' insu de mon plein gre suite a un de mes posts, dsl

c'est parce que le roi doit montrer l'exemple, et que sa culture le dirige forcément sur sa religion, il s'inspire donc du bouddhisme pour sa moralité et sa sagesse.

ce topic m'enerve et je crois l'avoir un peu initie a l' insu de mon plein gre suite a un de mes posts, dsl t'excuse pas Boumba, c'est pas toi qui insulte les gens et dit n'imp!!!A+PS : si les portraits du roi pollue la thailande que dire de notre sarkouille qui pollue tous les médias en France (ça fait 3mois que j'ai pas vu de vrai infos TV en France) et ce que le début, bientot le fait le plus important sera qu'il divorce wwwoooooaaaaaaa exxxxxxxtttttttrrrrrrrraaaaaaaarrrrrddddddiiiiiiiiiiinnnnnairrrrrrreeeee la news de ouf

Comme dirait l'autre naze, je m' excuse de m' excuser

MDR, et ça va trop bien avec le topic!!!A+

C'est vraiment petit ce que tu viens d'écrire, très petit, c'est rien connaître de ce pays et en plus sur ton profil tu dis re-Thaïlande, lorsque tu y retournes explique leurs mots pour mots aux thaïlandais ce que tu expliques dans ton post, t'inquiètes eux vont bien t'expliquer à ta question et sans violence morale comme tu viens de citer, kinïao. C'est la première fois que je vois une insulte si dure sur ce forum envers la croyance de ce peuple thaïs du respect qu'ils ont envers leur Roi, et ça il faut le respecter.

j'ai été en Suisse, les chalets polluent le paysage, j'ai été en Belgique, les vendeurs de frites polluent le paysage, j'ai été en Suède, les élans polluent le paysage, j'ai été au Danemark, les vélos polluent le paysage, j'ai été au Mexique, les tacos polluent le paysage, j'ai été au Laos, les bananiers polluent le paysage etc...etc....etc....Finalement pourquoi voyager si toutes les caractéristiques us et coutumes propres à chaque pays polluent, autant rester chez soi

C'est la première fois que je vois Barbot s'énerver ici, ça veut vraiment dire que le bouchon a été poussé un peu trop loin !

MDR,
à Angkor y a trop temples, faudrait tout raser pour faire des tours,
trop de mer pres des plages, l'eau ça pollue le pétrole qui y a dedans... MDRen tout cas en France y a trop de cons et ça, ça me pollue vraiment l'airoups DSL je sors
A+ salsa pour d'autres bonnes blaguesPS : bonne remarque, pour que Barbot et Boumba soient énervés c'est que Maurice a vraiment dépassé les bornes des limites

longue vie au roi !!!

C'est étrange toutes ces réactions épidermiques et passionnées au sujet de ce Rama qui mourra de toute manière comme l'ont gentillement bien fait tous ses ancêtres avant lui.
C'est à croire qu'on est dans un forum contrôlé par la police royale de la pensée!A part ça, quand je m'exprime, je ne le fait pas en tant qu'européen, occidental ou au nom d'autres appartenances grégaires, mais en tant que simple être humain comme l'est ce bon petit "roi" sans vouloir l'insulter mais sans, non plus, vouloir le traiter avec plus d'égard qu'un autre homme.
Un mendiant ne vaut pas mieux qu'un roi et vis versa.
Après, si les inconditionnels et autres fanatiques de "sa majesté, voient dans ces critiques des insultes offensantes à son encontre, c'est leur problème qu'ils doivent, un jour, apprendre à gérer comme des grands et non pas comme des petits dont la conversation se limite aux quelques noms d'oiseaux qu'il connaissent.Sinon, l'argent mal utilisé ailleurs ne justifie pas l'argent mal utilisé ici pour l'incroyable promotion picturale de ce "monument historique à deux pattes".Les programmes du roi contre la pauvreté sont financés par l'argent du gouvernement, donc par l'argent des thaïs. Et quand bien même il met la main à sa poche, c'est dans la poche des thaïs qu'il la met puisque toute sa fortune et tous ses nombreux palais appartiennent à l'origine à ces gens là.
conclusion, quand il fait une action pour eux par ici ou un plan anti-tsunami par là, il ne fait que leur rendre un peu de cet argent qu'il s'est approprié en famille. Donc, il n'a pas de mérite à le faire.Par ailleurs, la légende bien cultivée par les appareils d'état, les guides touristiques et les touristes eux même sur l'amour des thaïs pour ce monarque "un peu" dictateur comme le prouvent depuis des décennies les rapports des organisations de droits de l'homme, reste une légende comme celles des dragons. Car un amour gardée par la force féroce de la loi, ressemble plutôt à de la crainte quant ce n'est pas à de la domestication programmée. Une domestication qui commence dès la petite enfance à l'école en répétant tous les jours "les bonnes grâces du gentil roi chéri", et qui se poursuit dans tous les aspects de la vie sociale moyennant, entre autres, cette incroyable tapage médiatique qu'exerce ses images fixes et animées.Finalement, je n'ai rien contre ce bonhomme en tant qu'individu et j'admets volontiers que certains thaïs ou étrangers puissent l'aimer ou aimer sa femme. Il y'en a bien d'autres qui aime Ben Lden ou Bush qui ne doivent pas être pire que lui.
Me voilà enfin, en train de lui faire un compliment :)Amicalement.

On a bien dévié depuis le premier message et le sujet, mais merci pour ce post intelligent.
Les étrangers en Thaïlande semblent perdent tout leur sens critique. J'ai aussi du respect pour cet amour que les "petites gens" portent au roi, qui au fond est touchant.Mais il faudrait quand même rappeller qu'une monarchie, c'est la justification même d'une société inégalitaire; que la société Thaïe est contrôlée par une élite, des grandes familles toutes liées, et qu'il existe une hiérarchie extrêmement rigide, constituée autour de la famille royale. En bref, une société de titres de noblesse, de marriages arrangés, de fortunes et de rangs sociaux. On est bien loin de l'égalité, et ceux qui en souffrent sont les Thaïs.
Une monarchie ne renonce pas (ou très rarement, je n'ai pas d'exemples...) à ses privilèges. Le but est de se maintenir au pouvoir. C'est ce qui s'est toujours fait et se fera en Thaïlande.Un consensus tel, un sujet aussi tabou, qu'on le veuille ou non, ne peut être une bonne chose. Les Thaïs se retrouvent confrontés tôt ou tard à cette problématique qu'ils refusent de voir, ou ne peuvent voir. Le jour ou le prince arrivera au pouvoir, quand le paternalisme aura des limites, les gens s'apercevront de tout ça.

Tu sais cher ami, ce roi n'est pas mon roi, mais je sais reconnaître un dictateur d'un bon roi, et que tu sois ignorant sur ce sujet soit une chose, mais que tu l'exprimes ouvertement en public gêne quelque peu car tu est bien loin de la vérité, si tu pouvais conserver cette ignorance serait une bonne chose.Et quoi que tu en dises, tu t'exprimes bien en tant qu'européen avec une vision, une pensée d'européen, car la mentalité asiatique, et plus particulièrement la Thai, est à des années lumières de ta vision. Il est vain d'essayer de baser ton point de vue en tant qu'être humain, chacun sait qu'il y a des milliards de façons de considérer, d'aborder les choses et ton point de vue n'est pas "universel" comme tu voudrais nous le vendre.
Les thais savent reconnaître un bon roi d'un mauvais roi, ils ne sont pas aussi stupides et robotisés que tu veuilles bien le faire entendre.
Pour ta gouverne également, l'argent des thais qui vont à la royauté sont redistribués aux gens les moins fortunés par des programmes facilement vérifiables, et ça les thais le savent, sinon ils l'auraient au pire, fait assassiner, ou virer carrément de son trône comme cela s'est déjà fait par le passé.Une dernière chose, si le paysage thai ne te plaît pas, je te suggère de ne plus te rendre dans un pays qui te déplaît autant, ça nous fera des vacances...

Bravo pour ton exploit, tu parviens à dire une connerie par phrase... je sais pas pourquoi mais je sens que tu vas essayer de battre ton record.

Oui, joli post.
Vivant depuis longtemps en Thailande je me permettrai juste d'ajouter que la limite entre devotion, adoration d'un cote et endoctrinement voir abrutissement de l'autre est tres faible....

Bienvenue au troll (comparer le Roi et Ben Laden, bravo, tu as oublié ton cerveau dans le micro-onde?)
Autres intérêts:
Montagne, Lecture, peinture, photo, rando, vélo, ânes, chats... etc. voila ou tu aurais du limiter ton intérêt, ca te ressemble plus