Le transport aérien dans le futur?

Bonjour,Je me pose cette question pertinente : "Les avions, continueront-ils à voler, à moyen terme (c'est à dire dans 20 ou 30 ans) ?"
Ce transport est très gourmand en carburant, il consomme et pollue énormément. Il devient finalement dépassé.
En tout cas, illogique par rapport aux contraintes écologiques.
Cependant, on construit encore de nouveaux gros avions, aujourd'hui. Il y a quelque chose qui m'échappe...Je me dis, aussi, que si l'avion disparait d'ici quelques années, nous mettrons beaucoup plus de temps pour voyager !
Quinze jours pour relier Paris à Dehli, ou un mois pour aller jusque Buenos Aires, par exemple.
Un retour en arrière comme il y a un siècle ?!?Nous appréhenderons le temps, nous l'apprécierons pleinement, nous passerons d'une zone tempérée à une zone tropicale en douceur...
Tout ira plus lentement, le temps se méritera !
Ma vision peut paraître naïve mais qui sait ?

[citationLes gens arrêterons de voyager... Est-ce une bonne chose, une mauvaise??
Seul une minorité, comme celle qui part plusieurs mois en voyage aujourd'hui, prendra le temps de se rendre à un point éloigné.

... moi, pourvu qu'y ait du pinard le matin quand je vais au bistrot...

OUais, hips... chu 'ta fait d'accord

* ***..... du pinard le matin......... ****
... c'est bin vrai.... et des tartines de brie de Meaux pour faire des mouillettes dedans.les avions on s'en tape !

N'en déplaise aux amateurs de café, de mouillettes ou de gros rouge., le débat est pourtant intéressant et mérite mieux qu'un dédain teinté d'humour
Nous aimons tous voyager sinon nous n'irions pas sur ce forum et nous n'avons pas envie de renoncer au voyage.Pourtant certaines pratiques pourraient nous faire réfléchir: l'utilisation systématique de l'avion ne se justifie pas sur de courts trajets : comparons Paris-Londres en Eurostar et en avion, prix et durée sachant qu'on habite rarement à Roissy et que l'avion n'atterrit pas à la City. Même comparaison pour Paris Marseille, Bruxelles, Cologne plus encore Florence qui n'a pas d'aéroport.
Pourquoi le train n'est il pas toujours gagnant du point de vue des prix?Autre comparaison édifiante : entre avion et ferry, est-ce qu'on gagne forcément du temps en privilégiant l'avion entrre les îles grecques alors que la croisière en ferry est un pur plaisir. Même topo pour la Crète (moins chere une nuit en cabine qu'à l'hôtel), la Croatie....la Corse, même l'Ecosse (mais celoa c'est du passé la ligne a fermé il me semble)
peut être qu'on pourrait faire un lobby du train ou du ferry (on ferme des lignes au lieu d'en ouvrir)Que penser des séjours clé-en -main d'une semaine pour une destination de rêve qui est moins chère que le vol lui même, là où cela se complique, c'est quand on désire rester non pas une semaine mais deux ou trois!!!! Logique, logiqueQue penser des week ends à Saint Petersbourg ou à Istanbul où l'on passe plus de temps à poireauter avant, dans, après l'avion que dans la ville qu'on souhaite visiter. Surtout si c'est un vol charter qui part trois quatre heures après de départ annoncé!
Et puis, nous manquons de données, nous raisonnons comme si les avions étaient toujours remplis de touristes. Quelle est la part du tourisme dans le transport aérien?
quelle part pour les vols d'affaire?
quelle part pour le fret?
Les roses qui viennent du Kenya ou de Thaïlande, le poisson frais exotique, les "ananas-avion", les cerises chiliennes, les poires chinoises, comment ont ils voyagé? Et là, comme consommateurs, nous avons notre mot à dire : ne les achetez pas!les séjours balnéaires aux antipodes sont ils bien raisonnables? Cancun, Miami, Varadero vous font ils rêver?

Les avions à hydrogène ou au solaire, pourquoi pas ?
Mais, pour l'instant, on ne voit rien venir et le temps passe vite !!! C'est comme s'il n'y avait pas de réels projets...

Bonjour,Tu as raison, le débat est intéressant. La question est sérieuse.Les exemples, que tu donnes, sont caractéristiques et montrent le côté absurde de certains voyages en avion.
Les week-ends à la va-vite (plus de temps dans l'avion que sur place), les cerises en plein hiver pour satisfaire de nouveaux caprices, etc...Il faudrait retrouver LE TEMPS, mais comme tout doit aller très vite...

oui tu as raison, on voyage trop vite et en générale ds de mauvaises condition, d'ailleurs notre corps nous le rappelle, le temps de se recaller qd il ya bcp de décallage horaire.
A+
pour l'avenir du voyage en avion, je ne sais pas trop, oui c poluant mais ca obeit à une logique economique de rentabilité comme d'hab.
A+

Je crois que l'avion est le reflet d'un mode de vie occidental contemporain (je parle de culture et pas de couleur de peau ou de pays d'origine CàD un habitant du centre ville d'une ville du sud vit grosso mode comme un habitant de paris ou de tokyo!) qui est basé sur la consommation rapide d'un bien et la disparition du referent culturel geographique (attachement a une terre, un terroir, tribu, clan.....ect).La majorité des passagers avion de par le monde sont loin d'etre des baroudeurs ou des voyageurs qui prennent leurs temps, la majorité ce sont des hommes d'affaires, des voyageurs a frofait pour un sejour d'une semaine dans un club vacances, des immigrés de retour chez eux, des happy few jet setteur super mondialistes (sans residence principale, sans nationalité principale).......L'A380 ne fait que de la surenchere sur ce qui existe deja, c'est la naissance de Auchan et de carrefour apres Leclerc, plus gros, plus grand, plus de capacité!!!a terme le voyage de consommation est voué a disparaitre car il est intimement lié au petrole pas cher (qui est fini), et meme si on trouve une alternative durable type energie solaire ou hydrogene, cette trouvaille passera avant tout par une prise de conscience (ecologique??!) de notre mode devie, un changement radical, vers moins d'urbanisation, moins de consommation, moins de propagande du progres et de la technologie et un retour vers la valeur terre, et qui dit retour vers la terre dit sedentarité.il restera toujours les vrais voyageurs qu'aucun voyage ne parviendera a combler et a assouvir.......sont ils voués a faire renaitre le nomadisme???Je poserais la question autrement!Qu'est ce qui fait voyager tout ce bo monde (hors les voyage de consommation cités plus haut), toute cette populace de backpackers jeunes et moins jeunes, desoeuvres, européens, americains, japonais, coreens, australiens......si ce n'est un manque cruel de culture d'origine??
Qu'ils viennent de paris, hong kong ou los angeles tous ces voyageurs ont en commun la meme culture contemporaine qu'ils fuient (a la recherche d'authenticité!! SIC!!) ou ruminentt a travers les macdo de bangkok, les malls de singapo, les resto a touristes et fumoirs de vang vieng ou les plages a surf de bali!!!En tout cas si le manque qui les fait voyager vient a etre comble, leur voyage cessera de suite.

Bonjour,Autant je peux être d'accord avec le début de votre analyse, autant je ne crois pas du tout à la suite ; je ne vois pas en quoi le fait de passer à une énergie renouvelable procurera une prise de conscience au asujet du mode de vie. Peut-être même au contraire n'y aura-t-il nul scrupule à dilapider ce qui se renouvelle à l'infini.
L'urbanisation en elle-même n'est pas une mauvaise chose, y compris en termes d'écologie et d'économie. Que d'énergie perdu dans l'entretien, le chauffage, la voirie des habitats pavillonnaires... L'avenir est à la ville et à l'immeuble...
Vous nous faites du Giono...L'errance n'a rien à voir avec le nomadisme.... Qui est en général le fait de suivre les conditions saisonnières.C'est vrai ; c'est ce qui me dérange dans le concept des AJ, par exemple.Une bonne guerre ? Michel

en réponse à "Les roses qui viennent du Kenya ou de Thaïlande, le poisson frais exotique, les "ananas-avion", les cerises chiliennes, les poires chinoises, comment ont ils voyagé? Et là, comme consommateurs, nous avons notre mot à dire : ne les achetez pas!"Salut Marie,
Dans ce cas ne fait plus rien, n'achète plus rien, ne bouge plus! va dans la forêt et ramasse quelques branches mortes pour te confectionner une chaise, une table...et si tu as la chance d'avoir un lopin de terre fait ton propre potager.
Je trouve fatiguant qu'il soit impossible de raisonner sur ce type de sujet sans inévitablement tomber dans des discours passéistes ou plus grave encore en faisant supporter de manière latente toute la responsabilité du problème sur une catégorie bien ciblée de la population "quelle part pour les vols d'affaire? quelle part pour le fret?" ou " les séjours balnéaires aux antipodes sont ils bien raisonnables? Cancun, Miami, Varadero vous font ils rêver?", "Que penser des séjours clé-en -main d'une semaine pour une destination de rêve "... Apparemment il semble impossible de devoir raisonner sur une évolution des transports et de l'énergie sans vouloir régler au passage ses comptes avec une autre partie de la population!

Salut,
en réponse à "Qu'est ce qui fait voyager tout ce bo monde (hors les voyage de consommation cités plus haut), toute cette populace de backpackers jeunes et moins jeunes, desoeuvres, européens, americains, japonais, coreens, australiens......si ce n'est un manque cruel de culture d'origine?? "Si c'est cela le monde "à conscience écologique" de demain que tu appelles de tes voeux, il n'augure rien de bon. Ce que tu qualifies de "populace backpackers" quoi que tu en dises fait énormément de bien pour la rencontre et l'ouverture entre les hommes et les peuples dans tous les sens. Je ne sais plus qui a dit que la vie est comme un immense livre et celui qui n'a jamais voyagé n'en a lu que la première.
Là aussi il semble bien difficile d'aborder cette question sans revenir à des discours du passé où l'homme doit retrouver son salut par un retour quasi forcé au terroir pour ne pas dire au fief...et je passe sur les qualificatifs des pollueurs: "désoeuvrés", "happy few jet setteur super mondialistes (sans residence principale, sans nationalité principale)"

Bonjour,Je ne sais plus qui a dit que la vie est comme un immense livre et celui qui n'a jamais voyagé n'en a lu que la première. "Le monde est un livre, et ceux qui ne voyagent pas n'en lisent qu'une page."
Saint AugustinCatherine

merci à toi et à Auguste
bien que j'aurai préféré Hyppolite Duchemin

Salut
Je ne sais pas bien à quel discours "passéiste" tu fais référence, puisque c'est d'un discours "localiste" dont il s'agit. Bien plus moderne et actuel que tu ne l'imagines. Perdre notre enracinement local en dégustant des fruits et légumes provenant des quatre coins de la planète et pallier à cette absence d'identité en allant se retrouver dans les valeurs perdues que seules quelques lointaines cultures ont su maintenir ne me semble pas être un progrès. Quelques-uns seulement acceptent de ne pas franchir la rivière au bout du pré et ne s'en portent pas plus mal, pas moins ouverts en tout cas.
A+.S

Salut,
Personnellement, lorsque je voyage je ne suis pas à la recherche de je ne sais quelle identité perdue. J'ai la mienne, je la connais et elle me suffit largement. Je ne comprend pas le sens des posts qui ont précédé et qui rabaissent systématiquement toutes les personnes en mouvement et de surcroît stigmatisent certaines catégories de population.Que l'avion au kérozène pose un problème soit! mais vouloir revenir à l'ancien état du monde cache en fait une volonté d'élimination de ces mêmes catégories d'individus qui auraient l'avion "plus nuisible" que d'autres. Et je ne plaisante pas! ce grand bond en arrière à la Giono ne pourrait se faire qu'à ce prix!Pourquoi ne pas revenir aussi aux temps des caravelles et des diligences? cela éviterait bien des questions et des efforts...pourquoi ne pas interdire aussi les échanges de fruits et légumes nord/sud, source de grandes pollutions à cause des camions?... là je parle de la France.
Pourquoi ne pas cessé de dialoguer aux 4 coins du monde avec nos ordinateurs polluants et retrouver certaines joies localistes perdues comme se héler depuis les champs avec nos bérets et nos mégots jaunis au coin des lèvres?Cette planète mondialisée qui pose bien des problèmes aujourd'hui, a permis aussi de faire sortir de la misère des peuples qui pour ainsi dire étaient oubliés par l'histoire depuis trop longtemps. Mais de cela certains ne veulent rien savoir, et voudraient pouvoir à nouveau contempler du fond de leur pré une planète où seules l'Amérique du Nord et l'Europe régentaient l'univers.