Voyager, ce n'est pas (forcément) backpacker

Pourquoi ?
Je ne pense pas.

Bonjour Pygmalion19,C'est juste que je ne comprends pas que l'on puisse ranger des individus dans des cases, aussi strictement et sur un sujet aussi multiple que le voyage. Après chacun pense ce qu'il veut, tout ceci n'est que sémantique après tout. Ce que je trouve affligeant en revanche (je le réécris mon message ayant été supprimé), c'est de débarquer et claironner qu'on a tout vu, qu'on sait tout et qu'on va vous apprendre ce que c'est que voyager comme il faut. Mais je ne souhaite pas bavarder là-dessus des pages durant, le débat (pour moi) est clos.Pour ce qui est du déplacement professionnel, je dirais que cela doit dépendre du métier que l'on exerce, de la fréquence des déplacements et d'autres paramètres comme le temps de travail, le lieu où l'on va travailler, qui sont vos collègues etc... Se rendre régulièrement sur une plate-forme pétrolière dans le Golfe ou faire du commerce avec la Chine ne peut pas être mis en balance avec un séjour de plusieurs semaines de répétitions et de représentations d'un opéra ou d'une pièce à New York par exemple.

Votre intervention m'a beaucoup fait réfléchir. En effet, vous avez raison : ce ne sont que des mots. Et les définitions que je donnais sont à soumettre à ma propre échelle de valeurs ! Ce ne sont pas des définitions universelles. Je vous remercie de m'avoir éclairée sur ce point.
Et à présent, je ne peux que penser que tout ce débat était inutile finalement.Vous donnez une jolie conclusion au sujet qui ne mérite pas davantage.

Bonsoir Mesha,Il y aurait encore beaucoup à dire. Cependant je conçois assez bien ce qu'il peut y avoir de positif et de repoussoir dans cette approche. Si elle est exclusive et non pluriel c'est inacceptable. Si elle est inclusive elle le sera tout autant au seul fait qu'elle constitue un tour de force, un diktat cachée de la pensée unique qui tend à subsumer toutes les particularités (les façons de voyager). C'est là une impasse dit-on ou la pensée de toute façon échouera parce qu'elle est ce qu'elle est. Toutes le conceptions sont acceptables car aucun principe rationnel et universel ne prévaut. Que le voyage se conçoive passe encore mais le réfléchir est une gageure! Place au silence cathédrale...ici le voyage ne se pense pas dit-on il se vit sans pourvoir rien en dire et en transmettre. C'est un indicible! La messe est dite!A+

Un débat n'est jamais inutile, et l'élégance est une belle et honorable manière de désarmer (les mots de) l'adversaire... afin que l'échange se poursuive dans l'ouverture et non dans l'invective.

Bonjour,Tous les déplacements ne sa valent pas. Déplacement professionnel et voyage sont deux mouvements à l'intérêt souvent bien éloigné. L'idée c'est d'ailleurs justement de les dissocier et dans cette quête de sens de s'appuyer sur l'un au profit de l'autre...Pour le reste c'est parfois vrai parfois faux! Raconter et transmettre n'est pas à la portée de tout le monde et j'en sais quelque chose! Mais pour autant doit on éviter l'exercice ou s'y essayer.C'est anecdotique, l'intérêt est ailleurs, dans l' exposition de soi en lien avec le sujet. Mais tu l'auras compris. Mais cela ne veut surtout pas dire que voyager c'est backpacker! Avec le recul je me suis aperçu que ces vacances avait quelque chose d'initiatique; l'âge d'ailleurs de son déroulement: 18 ans!Tu dits tout et rien. Si voyager se résume à l'affirmation que j'en fait alors mon opinion est tout à fait subjective, parfaitement opposable à d'autres qui ne verront dans cette affirmation que du bruit. Mais si voyager est un fait objectif alors penser le voyage au travers du mien est d' une toute autre ambition.A+

Bonjour Pepsi,Non je ne crois pas cela mais les sophistes oui!Est-ce la méthode que tu contestes ?et?Ton propos m'embarrasse! Les mots ne sont ils que du bruit, un je ne sais quoi d'immatériel et d'irréel, qui apparaît et disparaît sans traces...Alors bien sur pourquoi faire! Mais si ces mots évoquent autre chose que du vent et pour peu qu'ils viennent des hommes alors oui les mots sont très utiles et indispensables.Un maître à parler qui n'a rien d'exemplaire, dont les propos sont pétris d'intolérance et de suffisance. Ah l'ego! Prendre le voyage pour objet de penser est une bonne thérapeutique et me rends plus humble.A+

Est-ce que vous vous rendez compte que la majeure partie de ce que vous écrivez à grand renfort de "concepts" plus ou moins fumeux mais assurément mal maîtrisés n'a absolument aucun sens et ne fait que remplir le vide abyssal de... rien en fait !

Bonsoir Maxime,Tout aussi fumeux que cette remarque désobligeante.
et......Quand l'esprit est creux A+

Encore une...je ne vois pas ce que "Unter den Linden" vient faire ici. Fatigue ?
La honte ! Y a quelques pointures sur VF, je me sens tout petit.

Je n'ai pas compris l'allusion à Unter den Linden dans le message que tu m'as adressé hier. Et je ne comprends pas non plus le sens de ce que tu viens de poster.
Un indice stp ?

Bonsoir MarieCurry,Oui mais je ne cherche pas à cliver ou à opposer qui que ce soit. D'ailleurs je m'en voudrais d' un tel effet. Pour autant je pense que si chacun est libre de voyager comme il l'entend et qu'il n'y a pas de voyage idiot, je suis mais alors absolument libre d'en faire un objet de la pensée.Pour ce qui est du déplacement professionnel, je dirais que cela doit dépendre du métier que l'on exerce, de la fréquence des déplacements et d'autres paramètres comme le temps de travail, le lieu où l'on va travailler, qui sont vos collègues etc... Yep les déplacements professionnels ne se ressemblent pas mais de mon point de vue se déplacer n'est pas voyager même si voyager l'est forcément.A+

Ce que je veux dire : L'allusion était "à côté de la plaque".
Profil > Carnet de voyage: -"Reisen macht frei"
Munich, Nüremberg.
Unter den Linden (Berlin) > aucun rapport.
Mes excuses.

Bonsoir Mathews,Et bien ces gens là ne rêvent-ils pas aussi ? Sérieux Mathews, on ne part pas à Cancun sans arrières pensées, sans motivation, sans attentes. Même si cette façon de voyager n'est pas la mienne ces voyageurs prennent au moins des vacances, certainement bien méritées .A+

Bonjour à tous,Voyant que ce débat est toujours dans l'impasse, je me permets de partager le dernier article de Time to Philo qui traite justement du voyage et de sa perception par les philosophes.mailchi.mp/...-koenig?e=07b4dafffcJ'aime beaucoup l'idée de « limer et frotter notre cervelle contre celle d’autrui » (Montaigne)
Pour répondre au sujet de départ, cet article me conforte dans l'idée que si il y avait une distinction à faire entre les voyageurs, elle serait davantage à trouver dans la volonté (ou non) de découverte plutôt que dans les moyens déployés.François