Êtes-vous prêt à ne plus voyager?

Bonsoir Michel, "Je savais que tu avais du coeur." Je devine l'ironie sur ton visage.Le débat est peut-être trop pollué par un discours dominateur de fin du monde, pour faire émerger des angles de vision diffèrents ne niant pas pour autant un réchauffement, qui peut devenir préoccupant.Que l'on disent " En plantant des arbres, on pourrait réduire la concentration du CO2 atmosphèrique. L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..." ne semble pas te déranger... toi, pourtant si souvent pointilleux à relever les erreurs, tu n'as rien vu venir.L'élève est-il en voie de dépasser le Maître ?Et comme tu as aussi du coeur, tu me pardonneras de vouloir être Calife à la place du Calife.La meilleure, je l'ai entendue il y a qqs jours, je te la livre : "La fonte des icebergs et de la banquise fait monter le niveau de la mer." Cela paraît tellement logique, à première vue, qu'il n'est pas facile de trouver l'erreur. A vos méninges...Tout le monde est invité à participer.Bon courage.Michel

Il existe des centaines de variétés de coraux. Chacune a besoin de conditions optimales pour vivre. Le blanchiment d'une variété de corail permet à d'autres variétés thermophiles de s'installer ; la nature a horreur du vide. On constate l'arrivée de nouvelles variétés de corail sur plusieurs atolls maldiviens.--Je te fais confiance: je ne suis pas spécialiste en massifs coralliens . Espérons donc que cela soit prophétique et que cela défende les Maldives.

Ce qui est triste c'est que chaque cas est unique. Ainsi, pour les Maldives, il y a un espoir alors que pour le Tuvalu, pourtant dans la même situation, il n'y en a pas !

tu nous poses des colles de CE1 ?On fait de la physique en CE1 ?? A vos cahiers ou livres !!!Ou alors faites l'expérience avec un glaçon dans un verre et laissez le fondre...!

Bonjour Gilles, "seules les glaces terrestres... et des glaciers feront monter le niveau des eaux... " Grave erreur, les glaciations ont fait baisser le niveau des mers.L'élève Gilles, qui ne "méninge" pas pourtant ses efforts, est invité à redoubler son CE1. Nous conseillons, aussi, à ses parents de lui interdire de regarder la Télé.Michel

T'es mignon toi... ta question parlait de fonte de glace et non du phénomène inverse, la glaciation ! Tout le monde sait que lors de la dernière glaciation on allait à pied sec au Royaume Uni...Je me demande où tu veux en venir... un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots...Si il y a un réchauffement planétaire, les glaces polaires fonderont au saison chaude de manière plus importante qu'aujourd'hui. La fonte de l'Antarctique et des autres glaciers continentaux entrainera une montée du niveau des océans. Cette montée ne sera pas homogène du fait de la dilatation plus ou moins importante des océans en fonction de leurs latitudes. Par ailleurs, ce réchauffement pourrait refroidir les hivers européens si l'hypothèse de la fonte de la banquise de l'Arctique s'avérait un facteur important sur le gulfstream. Ce modèle est également envisagé - avec d'autres conséquences - sur les courants oéaniques du Labrador, de Humbolt ou d'Alaska.Allez dis nous ce que tu veux nous dire que nous n'avons pas compris !

Re..."T'es mignon toi... " Non ! pas assez vieux pour avoir partager la chambre de Henri, Duc D'Anjou."un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots... " Sorry, je n'ai que "le niveau CE1...""ta question parlait de fonte de glace..." plus précisément de la fonte des icebergs et non de la fonte des glaces de la calotte glaciaire, même si le icebergs sont issus de cet indlandsis, il y a me semble-t-il une nuance. D'autres plus spécialistes que moi en sémantique pourront t'expliquer la différence.Comme disait mon excellent instituteur, qui m'a enseigné la rigueur, "il faut lire trois fois une question avant d'y répondre", consigne que j'oublie aussi parfois.L'expérience avec le glaçon, suggérée par Choucarde est parfaitement dans le sujet.Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.A+Michel

Re...Il ne te reste plus, pour te racheter et pour pouvoir accéder au CE2, qu'à dévoiler l'erreur contenue de la première citation:"L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."et pour gagner un séjour sur un récif avec la personne de ton choix.Michel

Wowwww voyage de mon choix avec la personne de mon choix ! Pour être honnête je ne m'étais pas posé la question sur les arbres... je dirais que le stockage du CO2 par l'arbre n'est que temporaire et qu'il libérera tout le CO2 au moment de sa mort et de sa décomposition. Je brûle ?

Re...Effectivement, si on prend une échelle de temps assez longue, le carbone absorbé par les arbres se retrouve dans l'atmosphère. Rien ne se perd...Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.S'il y a d'autres amateurs au voyage...Michel

Hello,j'avoue ne pas être un spécialiste mais je crois avoir lu également qu'il existe un phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans.
www.universalis.fr/...SIDENCE_geologie.htm
cette théorie irait dans le sens de Harlaut...qui me doit bien un voyage, donc!

Bonjour, "...phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans."Il s'agit plutôt d'équilibre isostasique...c'est un peu comme le principe d'Archimède. Les pays scandinaves continuent d'ailleurs à s'élever.Pour ton séjour, il te faudra un peu de patience...Michel

Bonsoir Gilles, Trop de précipitation de ma part...j'aurais dû écrire:Bravo pour l'analyse formulée, à présent tu peux passer directement du CE1 à la terminale... mais toutefois, tu n'as pas trouvé l'erreur et dans la phrase citées, et il n'y en a qu'une. Sorry ! Et tu n'as pas le droit de te faire aider.Michel

Le dioxygène émis vient de l'eau et pas du CO2. Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août.
PS : c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons...
PPS : pour deux personnes l'aller-retour, merci.

Bonsoir Michel, "Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. "Comment peux-tu être aussi sûr: que la montée des eaux au niveau du Bangladesh n'est pas aussi en rapport avec un enfoncement de la plaque indienne sous la plaque euroasiatique (5 cm/an)et une surchage en sédiments, arrachés à l'Himalaya (Subsidence), et qui se déposent dans un des plus grands deltas du monde. Qu'avec mes petits bras, je peux contrarier ses mouvements."Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques."Le visage de la terre change à chaque instant. Où vois-tu donc de l'immobilisme ?Michel

Bonjour Cupda, "Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août. "
Oh oh, tu es bien exigeant, je me suis engagé uniquement pour un séjour pour 2 personnes."c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons..."
A présent, on est au moins deux et même beaucoup plus... la concurrence devient très rude sur VF.Pour en revenir à l'essentiel, je te proclame comme l'heureux gagnant. Tu vas faire des jaloux.En ce qui concerne le récif proposé, il est situé dans une zone protégée des plus tranquilles, dans un petit coin de paradis, bénéficiant d'un micro-climat, pas de tsunami à craindre, pas de requins, quoique, il y a des personnes qui cherchent à prendre des options aux alentours pour édifier des hôtels.Encore toute mon admiration pour ta perspicacité.Michel