Être une femme: un handicap pour voyager?

Bonjour,Oui...
J'évoquais hier le manque de références communes...
Vous parlez là d'un féminisme dans lequel je ne me reconnais pas : agressif, martial, revanchard, une guerre des sexes. Du perdant-perdant, à mon sens.
Le seul usage du terme "handicap" est éloquent.

Une perte de leurs repères, une perte de sécurité, une perte de pouvoir peut-être aussi... Les femmes ont tout à y gagner certes mais il faut y payer le prix et d'ailleurs (c'est valable pour les femmes comme pour les hommes) on préfère se reposer sur les vieilles valeurs car c'est souvent plus sécurisant que de se lancer dans l'inconnu le nouveau et bien des femmes sont hostiles à tout changement ce sont avant tout elles qui maintiennent les traditions en place (avec ce qu'il y a de positif mais aussi de négatif); je crois qu'elles sont bien souvent plus "traditionnelles" et "réactionnaires" que les hommes qui s'en réjouissent car ça les arrange ou plutôt il croient que ça les arrange car je pense que les hommes ont aussi beaucoup à gagner du changement de la condition féminine (si on pense à long terme) car il leur faudra développer de nouveaux système de pensée changer leurs références pour rétablir un équilibre rompu.

Re,Un jour où l'on a su arracher un rire à quelqu'un est un beau jour...
Quelle est donc cette autre couronne dont vous m'affublez ?...Alors je reprends, puisque je me suis visiblement mal exprimée....
Vous pensez qu'en vous présentant à Gelati habillée-selon-votre-envie-mais-d'une-manière-qui-ne-correspond-pas-du-tout-à-celle-qui-serait-attendue-de-vous-en-un-tel-lieu, affirmant le droit des femmes à se vêtir selon leur désir, vous allez servir la cause des femmes à travers le monde ?Bien sûr....
Pour ma part, une tenue vestimentaire n'est qu'une tenue vestimentaire, pas une part de "moi-même". Juste un enrobage, modulable selon les nécessités, les circonstances, ou simplement l'envie.

Comme je te l'ai "dit" plus haut, je ne suis pas certaine que cela soit une question de génération...Ni de généralisation

Si l'habit ne fait pas le moine ou la nonne je crois qu'il y contribue un petit peu quand même!

Là encore ce n'est pas un bon exemple Les homos ont toujours été plus persécutés (ou au moins autant)dans les pays" socialistes" Athées...Les couleurs ont une signification symbolique à laquelle il est difficile d'échapper.Pour le reste (un peu caricatural) je ne pense pas que ce soit exclusivement un problème d'éducation (comme beaucoup voudraient le croire), et bien qu'il soit difficile de dire ce qui est typiquement masculin ou féminin je pense qu'il existe dans chaque sexe une part spécifique à celui-ci, cette part résidant au plus profond de l'inconscient.De ce fait tout à fait naturellement le garçon ou la fille se dirigera vers un objet (mais pas l'aspirateur!!) ou une activité en accord avec son sexe.. bien qu'on puisse aussi renverser cette tendance avec un "dressage" approprié... à savoir si c'est vraiment souhaitable et si des conséquences négatives n'apparaîtront pas par la suite...

Bonjour, Mais où ai-je écrit une chose pareille ? Vous claironniez que leur garde-robe était un handicap pour les femmes occidentales en voyage et je vous rétorquais juste que ce ne l'était pas pour toutes.
Quant à la "morale" quand je vois les sermons que vous nous tartinez ici, et à moi la première, ça semble plutot etre votre domaine que le mien, hein.Sur le reste, de votre message et de vos interventions dans cette discussion, j'ai la TRES désagréable impression que vous avez confisqué à votre seul profit l'essence de la féminité, LA femme c'est vous, et ça vous donne semble-t-il le droit de distribuer les bons et les mauvais points, de manière pour le moins expéditive. C'est juste très lassant (et quand je dis lassant, je suis gentille...)Catherine

Bonsoir Tafakara,Peut-être...
Attachée à la présomption d'innocence et au principe d'incertitude, je n'ai jamais exclu cette hypothèse.
La suite des propos d'Attila devraient néanmoins suffire à répondre clairement à cette question, non ????
Non.