L'importance des voyages pour vous

De la part de quelqu'un qui reproche souvent à des intervenants d'effrayer inutilement les voyageurs sur des questions de formalités ou de délai entre vols, ce soudain alarmisme est sinistrement cocasse. Imaginez que vous ayez la moindre crédibilité...Une paille dans le budget de l'état, sans aucune proportion avec la masse salariale et le coût des retraites de la fonction publique d'état. En deux mois, pas même 10% du « budget gilets jaunes » distribué l'an passé.L'État empruntera pour combler son déficit chronique -bientôt un demi-siècle que ça dure sans discontinuer.Ne vous inquiétez pas pour cette industrie. D'une part elle a de solides bilans, d'autre part la Chine n'est qu'un débouché parmi d'autres et sa jeunesse reviendra aux achats dès le masque tombé. Tout au plus un ralentissement de l'indécente croissance de ce marché.
Quant à être un atout pour la France, le luxe l'est surtout en terme d'image (une civilisation a les images qu'elle peut) et de balance commerciale mais il n'est pas L'atout de la France.Vous savez, voilà plus d'une décennie qu'elle tourne. Un changement de paradigme à peine masqué.Le même que quoi ?Enfin, vous pronostiquez ailleurs que la Chine sortira affaiblie de cette période alors que j'entends fréquemment, et de la bouche de sachants, qu'elle en sortira renforcée dans la course au leadership mondial (en particulier grâce à ses infrastructures industrielles et à ses excédents et réserves). J'ajoute que la Chine 'tient' les États-Unis par la dette.
Qui croire ?*
@Xyz999En commençant par appliquer ce noble principe à soi-même.

Bonjour," L' état empruntera pour combler son déficit chronique "
Complètement d' accord, pourquoi changer, et en plus les plus de 2 tonnes d'or que possède La France sont là, ça c' est du solide, du costaud ça aide bien pour le financement de la dette;

bonsoir il y a erreur ce n'est pas 2 tonnes d'or mais 2400 tonnes comme mentionné sur le site gold.fr
Ce qui risque de se passer comme l'indique Poste42 c'est que la Banque de France et les autres banques centrales vont vendre leur stock...au prix fort.
Une fois que les banques centrales auront vendu une partie de leur stock, le cours va baisser et les banques pourront racheter l'or au prix bas

Bonjour,Vous avez raison, c'est bien 2400 T d'or. Mais, pour moi cette fortune est et sera une garantie pour le financement de la dette. La vente serait la dernière solution; mais elle n'aura pas lieu.
En tout cas cette crise fait flipper, nous rentrons dans une période incertaine, faut souhaiter pas trouble.

Bonjour,Il me semble que la situation actuelle est par elle-même un scénario qui aurait paru insensé il y a quelques mois.
Quand on parvient à cloîtrer les gens chez eux docilement pendant des mois avec leur approbation, on n'a pas de raison de craindre les réactions si on ponctionne leurs salaires futurs, disons, de 20 ou 30%.Michel

Hormis le fait d'en ajouter un de plus au compteur, quel est l'intérêt d'une telle intervention ?Pourquoi un peu partout étaler ces prétentieuses convictions, ces certitudes chiffrées qui hypothèquent un futur dont tu ne sais absolument rien.Pourquoi cette cette pléthore de messages qui anticipent tout, mais toujours après coup (les paroles s'envolent les écrits restent).
Que sais-tu toi qui... marche plus et plus vite et plus longtemps que les autres (20km à l'heure, c'est ça ?), tout en travaillant tout le temps (plusieurs onglets simultanés dont VF, c'est exact ?) tout en étant omniprésent ici (les chiffres sont impitoyables), tout en étant confiné.
Pourquoi ces avis péremptoires sur tout, du port du masque au port du casque, sur le dépistage, les libertés, l'économie, le confinement, la situation italienne, la mentalité française... et même les ciels de Bretagne ?
Pourquoi cette agitation, qui ressemble (Vanitas! Vanitatum vanitas!) à la crainte de ne pas en être ?Ou comment l'intelligence, l'habileté rhétorique, qui ne se nuancent pas de sagesse, d'humilité et d'esprit... réduisent un personnage qui pourrait être beaucoup à une marionnette déshumanisée tellement girouette qu'elle n'en est plus crédible.

Accepter le confinement et une baisse de 30% de son revenu, ce n'est pas du tout la même chose.
Mais en plus, d'un point de vue politique, l'un fait la quasi unanimité, l'autre n'est pas imaginable.

Bonjour,Bien sûr que si, il est imaginable. A quelques conditions : aménagements si nécessaire des prêts en cours par exemple, comme pour tout le monde ; taxation à 90 % des revenus du capital ou des revenus nets locatifs... et autres choses qui permettront de poser très clairement que l'effort de reconstruction pour se sortir du bordel est équitablement réparti. Catherine

Vous ne trouvez pas que la situation est suffisamment anxiogène sans en rajouter avec vos chiffres au pifomètre, sinon quelles sont vos sources? Quels économistes, quels politiques le dit ? Ou même mieux l' écrit. Le 29/03, c' était le non paiement des fonctionnaires et des retraités, aujourd’hui' hui c' est la ponction de 20 ou 30% des salaires, sur un salaire de 1500 ou 2000 € je vous laisse faire le calcul. Et lorsque le foyer a un taux d' endettement de 30 - 33%, loyer, et charges, comment il fait, les banques on ne les entends pas beaucoup en ce moment tout comme les assurances. Je ne connais pas de banques qui travaille à fonds perdus.

Vous avez raison.La situation est anxiogène, si certains relisaient un chouïa ce que dit la personne qui a lancé ce fil ils pourraient avoir la décence de ne pas en rajouter.Histoire d’en rire avec un jour de retard....

Bonjour,Vous pensez bien que le discours politique élude pour le moment cette épineuse question.
L'effort de guerre se lira aussi dans l'effort au travail, et les pertes, il va bien falloir les compenser.
Etre payé en monnaie dévaluée dans une économie en inflation, avec des charges fiscales en hausse sensible, ça revient à la même chose que de baisser les salaires de 20 ou 30%, mais ça s'affiche moins crûment.Michel

Merci Hannahannah