Trouvez-vous que les gens sont heureux lors de vos voyages?

PS: pourrais tu, s'il te plait, si tu as l'intention de répondre à ce message (te sens pas obligé merci : je ne me sent pas obligé, je suis obligé), éviter d’écrire 40 messages mais essayer de structurer et condenser ton propos... ta fleur violette me gonfle un peu (désolé)Je vais essayer de faire bref (c'est pas gagné), et éviter d'écrire comme toi 40 messages. La plupart de tes critiques, je te les retournent, car elle te vont comme un gant. Je consacre du temps jusqu'a un certain point ; quand la personne ne peut vraiment pas comprendre...je passe à autre chose (le temps est précieux d'un point de vue bouddhiste, mais ça aussi ça serait trop long à expliquer...et comme le temps est précieux ). Je ne vais donc pas insister sur la masse de bêtises que tu viens d'écrire. Ton problème c'est de comprendre beaucoup de mes phrases au premier degré ou de travers, alors fatalement t'es à l'Ouest ! Je reprend juste ceci : Allez, vais m'amuser un peu, j'ai une heure à tuer avant l'arrivée de mes potes, tu n'en vaux pas la peine j'espère que t'as mis l'alcool au frais pour tes potes, vous allez pouvoir refaire le monde ce soir encore (en fait hier soir). On voit bien quand tu dis "tuer le temps" à quel point le chemin qui te reste à parcourir est long sur la compréhension de choses pourtant basiques ; saches que le temps que je passe (ou que je fout en l'air pour certains, mais, bon, j'aurai au moins tenté) à essayer de semer les graines qui pourraient permettrent à beaucoup (mais qui restent hermétiques) de comprendre qu'il y a des enseignements qui leur sont accessibles (tu peux parler de prosélitisme si ça peut te procurer un semblant de bonheur) me demande un certain sacrifice (le temps que j'y consacre justement)...je préfèrerai passer à autre chose. Je ne suis pas venu sur ce sujet par hazard (ou pour "tuer" le temps) et ce n'est pas juste histoire de parler pour parler (je ne suis pas passionné par ça) ; j'essai de faire passer un message, et je sais à quel point la tâche est dure (la preuve). C'est au fond de moi ; je dois participer à diffuser le "remède" bouddhique ; je ne suis ni un maître, ni ne le serais je pense dans cette vie, si certains y voient de l'orgueil, de la prétention, de la vantardise ou que sais-je...tant pis pour eux ! Mais il y a une énorme différence avec la grande majorité, je suis un des rares à "m'acharner" à diffuser l'importance de la vérité de ces enseignements (que tu ne peux contre dire, ni moi, ni personne sur ce forum), et ce n'est pas la haine que certains ont pour moi qui me fera abandonner, j'ai ma conscience pour moi, je sais quel est mon but, et ça, ce ne sont pas ton incompréhension ou ta moquerie ni celle de personne qui entamerons ma détermination. Je concluerai en disant qu'il ne faut pas tout mélanger, il ne faut pas croire non plus ce que je dis...ouvrez des livres écrits (et c'est plus qu'important) par des grands maîtres bouddhiste reconnus (descendant d'une longue lignée) et faites votre propre chemin...oubliez-moi, je ne fais que passer.
PS : s'il y en a qui pensent que je ne suis pas en adequation avec ce que je dis, c'est peut-être parce que je joue avec la haine, avec leur haine, je m'amuse comme un fou avec elle, et s'ils ne l'utilisaient pas aveuglément, ça pourrait leur permettrent de comprendre qu'on peut l'utiliser de bien d'autres manières, à des fins favorables. Si tu veux bien l'abandonner, tu verras que mes propos changent en fonction de tes mots. Salut getback ! Et pour vous perturber encore plus, regardez cette vidéo :www.france24.com/...ssion-schisme-moines

" en ouvrant cette discussion tu touches du doigt un concept (philosophique ?) qu'il faudrait affiner un peu...
Qu'est-ce que le bonheur ?"Je ne sais plus qui a écrit cette phrase (ce n'est pas grave).
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas conceptuel...c'est le bonheur !

Une petite apparté, Ô grand maitre vénéré...

Si tu pouvais apprendre à utiliser correctement la fonction "citation" cela permettrait à nous, pauvres marionnettes stupides, auxquelles dans ta grande miséricorde et bonté tu fais l'insigne honneur de t'adresser...
... de suivre de manière plus aisée les enseignements dont nous ne sommes pas dignes...

... à défaut d'être limpide sur le message délivré, fais en sorte que les messages soient au minimum lisibles !ton texte est bien plus décousu que le mien Ô grande coca kola ! Non, je conserverai ma manière de surligner et de mettre en italique, les gens s'y sont habitués...et en plus maintenant je sais que ça t'agace !

c'est très philosophique ça. Digne de ton enseignement ô grand maître du néant.le néant appartient aux nihilistes, mais je comprend ; je doute qu'on parle beaucoup de vacuité dans les casernes !

pour éviter de te laisser dans le néant !Le bouddhisme rejette tant l'Être que le Néant, concepts qui tous deux ne correspondent à aucune réalité (l'Être n'est pas, puisqu'il n'y a rien de permanent et tout est provisoire, et le Néant n'est pas, par définition : la réalité est quelque chose qui n'est ni l'un ni l'autre et que la pensée discursive ne peut saisir ultimement)

allez, ce petit message pour rappeller le tien qui a été effacé et pour te dire que je t'abandonne...la récré est finie, je te laisse continuer à jouer aux billes tout seul avec tes crottes de nez ! Et quoi ? Manuellement polyvalent. Intellectuellement... beaucoup moins !
...c'est pas moi qui l'ait dit (voir profil de teamten)Celà montre à quel point t'es lourd, même moi qui ne suis pas une lumière, je m'aperçois que t'es au ras des paquerettes ! C'est dire...t'as mis un 4 de trop dans l'âge de ton profil toi... ...si tu avais des arguments un peu plus réfléchis, je ne répondrais pas de la sorte ! Toi par contre, tu m'a l'air d'être en haut de l'arbre...à faire le singe ! Je préfère encore les paquerettes...

Après ta dizaine de messages vides (effaçés aussi) adressés à "Carthago47" et à moi + celui ou tu me comparais à un singe en train de se regarder dans une glace, parce que j'avais osé dire que non seulement tu parlais pour ne rien dire, mais que tu bégayais (messages vides plusieurs fois répétés) je n'avais évidemment pas besoin d'argumenter pour dire que tu as l'air d'avoir 4 ans d'âge mental...
A la lecture d'un très grand nombre de tes messages, il semble que tu sois quelqu'un d'extrèmement mal dans sa tête...

J'ajoute qu'il a beaucoup de temps libre. Ils ont le wifi dans les HP, maintenant ?

... c'est vrai : comme tu dis... "la personne" ne demande pas, au premier degré, de définir le bonheur
... mais la question posée par "la personne" induit indirectement, à un second niveau de lecture ou de réflexion, pour ceux qui peuvent, celle de la définition personnelle du bonheur !... désolé de te faire transpirer tes bières avec du second degré !
... mais je te rassure : on va en rester là tous les deux.. pas envie de te faire des noeuds au cerveau, ou à l'éponge qui en tient lieu !

Bonsoir,
je suis nouvelle sur le forum et je trouve la discussion intéressante.Vivant au Burkina Faso, l'un des pays les plus pauvres au monde, je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Mais, je crois qu'il ne faut pas oublier certaines données importantes. Les gens sont ici très chaleureux, accueillants, polis et souriants. Contrairement à nous qui n'avons pas à lutter quotidiennement pour notre survie (je généralise mais, à priori, en Occident, les gens ne viennent pas mourir à la sortie des hôpitaux parce qu'ils ne peuvent pas se payer le "luxe" d'être soigné, ou d'avoir été vacciné contre la fièvre jaune -ce que j'ai vu de mes propres yeux, à Banfora, et croyez-moi, ça calme), la majorité des gens qui vivent dans le monde en sont là. Trouver de l'argent pour soigner son enfant, ou bien le faire manger. Souvent, on ne le voit pas, ou on ne veut pas le voir. Mais c'est une réalité. Les gens, quand ils vont bien, quand leur famille va bien, savent que du jour au lendemain tout peut basculer. Ils sont confrontés à la mort, à la maladie bien plus que nous. Et du coup, peut-être apprécient à sa juste valeur le fait d'être en vie.
Peut être que je m'égare... Enfin, ce sont mes refléxions sur le sujet pour l'instant.

Bonjour,Je ne trouve pas que tu t'égares et je suis d'accord avec toi.""Trouver de l'argent pour soigner son enfant, ou bien le faire manger. Souvent, on ne le voit pas, ou on ne veut pas le voir. Mais c'est une réalité. Les gens, quand ils vont bien, quand leur famille va bien, savent que du jour au lendemain tout peut basculer. Ils sont confrontés à la mort, à la maladie bien plus que nous. Et du coup, peut-être apprécient à sa juste valeur le fait d'être en vie.""

C'est sûr ! enfin pour moi ça semble évident et j'avais essayé d'exprimer ce que tu dis (un peu plus haut) en y ajoutant que leurs mode de réaction à la fois collective et instinctive (plus qu'individuelle et rationnelle) est une aide considérable face aux événements douloureux.