Un voyage... une étape inattendue!

Ah ok, quand on est malheureux, c'est donc par choix.

Sorry, aucune envie de disserter Dolma

Deux conclusions s'imposent à moi.
1 Voyajou a de la chance...
2 Il a pas l'air trop prenant, ton travail...Là, il y en a un peu moins de d'habitude, mais bon, tu travaillais...L'école nous apprend que l'on doit éviter, ou du moins limiter, l'usage de la première personne dans ce que l'on écrit.
Tu es allé jusqu'où, à l'école ?
Jusqu'au portail ? Pour en revenir à ton petit chef préféré :Ce dont tu es sûr ou pas, a-t-il réellement une importance ?
N'est-ce pas plutôt la réalité qui compte ? Et cette mesure portait sur tous les jeunes turcs de moins de 20 ans, sauf ceux qui travaillent.On sait donc que quelque part, il y a quelqu'un qui ne sait pas.
Ça, c'est de l'info.
Cela dit, vu l'opacité du pays, personne n'a l'air de savoir ce qu'il est advenu aujourd'hui de cette mesure...Et au passage, la Turquie n'a visiblement pas de problème d'anticonstitutionnalité pour confiner ses jeunes et ses seniors. Ça doit être sympa à lire, la Constitution made in Erdogan.Michel

Bonjour,Je ne suis efficace que si je fais plusieurs choses à la fois.S'exprimer à la première personne est un problème ?
N'est-ce que pas une bonne façon de montrer qu'il s'agit de points de vue personnels et d'en situer l'énonciation ?
En réalité vous êtes quelques-uns ici à bien aimer leur petit salon, et à trouver dérangeant tout ce qui n'entre pas dans leur logiciel ; alors on critique : trop subjectif... Trop technocratique et abstrait au contraire... Trop de questions rhétoriques...
Quand il s'agit de contrer sans argumenter, tout est bon. L'école de ton époque.
Plus maintenant ; au contraire même, on favorise le développement de points de vue personnels et exprimés ainsi, à la première personne ; même les plus ringards des correcteurs de bac n'y voient pas d'inconvénient.La Constitution de 1924 est inspirée par la Constitution française.Michel

Le déconnage est un travail à plein temps...

Il est bien loin mon " état d'âme " initial ! C'est la vie du forum :Bon pour continuer à voir mes petits enfants sur Skype, bon pour voir mes enfants masqués qui viennent nous voir de temps à autres à distance respectable, bon pour oublier les embrassades, les câlins, les gestes de tendresse, bon pour....un temps indéterminé à subir ces frustrations que portant je respecterait.
Peu en parlent dans les médias, mais c'est une contrainte autre que de simplement porter un masque !!

Si, si, les Constitutions, tant qu'on ne change pas de régime, ça ne s'efface pas, ça s'empile.
Celle de la République.
En France aussi, beaucoup de régressions en matière de libertés publiques, on est dans la tendance ; seuls en réchappent les Etats qui sont fondamentalement libéraux.
Pas la Turquie, pas la France donc.Michel

Bonjour Jean Michel,
Je ne sais pas si on en parle en profondeur ou pas dans les médias, mais la distanciation sociale sera surement assez générale, pour des mois.
Personnellement je n'aurai pas le problème de la distance de mes petits enfants, mais je m'inquiète du retour dans le monde professionnel où il faudra respecter la distanciation physique. Fini la convivialité, tout ce qui fait qu'on a envie de retourner au boulot.
C'est un exemple parmi d'autres pour dire que tout le monde en pâtira. Les enfants ne pourront plus embrasser leurs grands parents, mais aussi, leur vie sociale est très perturbée d'une façon générale. De longues semaines sans voir leurs copains, c'est long dans la vie d'un enfant, les prochains mois risquent d'être tout aussi problématique chez eux, et une perte d'une partie de leur vie.

On peut donc écrire que la constitution en vigueur en Turquie est celle de 1924 et que celle à laquelle on se réfère actuellement en France date du 19ème siècle?
La fac de droit, vous y étiez par correspondance?
Vous cuisinez, dites-vous? De la salade? De la soupe à la grimace?

Je n'ai pas écrit ça, mais que tant qu'il n'y avait pas de changement de régime les Constitutions d'empilaient.
Pour la France, comme pour la Turquie.Michel

Dans une lettre, motivation ou autre l' emploi du je pour débuter cette dernière est à éviter et est fortement déconseillé.
Pas besoin d' être passé par Saint-Cyr pour en comprendre la raison.

Bonjour,On va encore bien donner dans la digression...
Franchement, pour autant que je sache, pour autant que j'aie été amené à la pratiquer, ce n'est pas si tranché.
Très souvent l'usage de la première personne permet de traduire un engagement personnel, une sincérité, une motivation.
Pour la raison que vous évoquez, je ne sais pas... Il y avait dans les préceptes de l'expression écrite de privilégier les tournures impersonnelles, voire le "nous", mais tout cela est un peu daté.Michel