Voyager avec dix euros par jour

Bonjour,Premier point : est-ce suffisant? Oh surementsi on va vraiment dans les pays les plus pauvres et dans les endroits les plus pourris sans meme parler de travailler ou mendier en plus. Si on veut juste des endroits propres parfois en dortoirs, manger local parfois dans la rue, prendre les transports en commun et faire les visites communement qualifiees d'essentielles, tout ça avec une biere (ou autre chose) ou deux par jour, je dirais plutot 15 voire 20 euros. A moduler selon le pays : l'Argentine revient plus cher que l'Inde !Deuxieme point : choix ou pas? Pour ma part, c'est un choix car je sais que je vais beaucoup plus decouvrir le pays en marchant en ville entre les points d'interet, en prenant le train ou le car 'normaux', en dormant dans des guest voire de vraies pensions de famille si possible et enfin en mangeant la ou mangent les habitants. (clavier turc, du mal avec les accents)

Ce n'est que mon humble avis, il vaut ce qu'il vaut, surement rien, mais si on a que 10€ par jour pour voyager, on reste chez soi, on travaille plus longtemps et on part uniquement lorsqu'on a plus de sous.

hé faut être plus tolérant.ton raisonnement est à coté de la plaque. Oublieuse fait allusion aux prix pratiqués en Europe très élevés.
Pour info, quand tu voyages avec des budgets serrés, tu as de gdes chances d'être au contact des couches populaires.

Oui mais il a visité Bagan et Borobudur qui coûtent exactement le même prix.....

parce que 'l'Inde regorge de sites et de temples très intéressants. il y en a pour tout le monde. et à partir de ça je considère que le Taj Mahal n'est plus une priorité.

En Inde, un repas complet de riz avec 6 ou 7 assortiments, qui coûte 30 roupies suffisent à nourrir deux personnes.En 1980 peut-être.....non dans les cantines populaires du sud (Bangalore) tu peux manger de bons thalis veg pour cette somme modique.

D'accord pour le nombre de sites intéressants à visiter qu'offre l'Inde mais pas d'accord pour le Taj....Agra est moche mais le Taj estC'est une visite un peu clichée comme la Tour Eiffel à Paris mais que serait Paris sans cette tour et que serait le passé musulman de l'Inde sans le Taj ?

pourquoi "malheureusement" chacun voyage comme il l'entend. soyez plus ouvert et acceptez que d'autres voyagent differemment de vous. L'objet de cette discussion concerne les voyages avec des budgets serrés. En ce sens j'ai donné quelques pistes plus haut pour ceux qui se posent des questions.

bien d'accord avec vous sur le Taj Mahal et ce qu'il représente. cela dit je ne m'interdis pas de le visiter lors d'un prochain voyage si je passe dans le coin

Je voulais surtout montrer que ce prix n'est pas le prix normal d'un repas en Inde même pour un touriste petit budget...Je trouve que ces prix souvent indiqués sur les forums induisent le voyageur lambda en erreur. Il est effectivement possible de manger pour même pas un euro mais alors comme un indien des classes très défavorisées.Les voyageurs ne doivent pas penser qu'ils pourront s'en tirer pour le même prix dans un petit restau fréquenté par les indiens classes moyennes ou dans les 'fast food' indiens.

Ne pas adhérer à cet "état d'esprit" et le dire veut dire qu'on manque d'ouverture d'esprit ?
Bof.Tu as pas répondu à ma question précédente (et? Quel rapport ?)J'ai également donné une piste de justification dans ma première intervention. Elle vaut ce qu'elle vaut, mais de toute évidence, autant que les tiennes.

Quel raisonnement simpliste ! On ne peut rien apporter aux gens qu'on rencontre en dehors de l'argent ? Il n'y a pas de richesse à partager autre que monétaire ? Et quand on est pauvre dans un pays riche on a pas le droit de voyager ?Et puis l'argent du tourisme profite à qui ? A ceux qui en ont besoin ou aux minorités aisées ? S'il ne s'agit que de redistribuer les richesses alors il vaut mieux acheter de quoi se faire un sandwich à un petit épicier que de déjeuner dans un restaurant chic et cher.Le temps n'est pas extensible, celui que l'on perd à travailler on ne pourra jamais l'utiliser pour voyager ou pour vivre tout simplement.J'ai déjà voyagé avec 10 euros par jour même en France, en faisant du stop, en vélo, en achetant à manger dans les supermarchés. J'ai fais plein de chouettes rencontres avec des gens avec qui j'ai partagé tout sauf de l'argent. Et ne pas avoir contribuer à l'économie n'a rendu mes vacances que plus sympatiques !

En suivant ton raisonnement, si tu pars un mois au Cambodge, ça te coûte minimum 600 + 10*30 = 900€. On doit pas avoir la même notion du pauvre. Va parler de cette somme au cambodgien que tu vas croiser au fin fond d'une campagne. Ou d'ailleurs même du pauvre en France.Tu vas me dire que tu as mis 2 ans à économiser cette somme. Ah ben non, plus bas tu dis que le temps n'est pas extensible, tu vas pas perdre autant de temps avant de voyager et pour prendre du plaisir.Ca dépend de ta façon de voyager. Tu peux voyager avec bcp d'argent (ou un peu plus que 10€ ) et ne jamais le redistribuer aux gens qui en ont le moins besoin.Je préfère voyager moins et mieux faire profiter les gens qui en ont besoin que le contraire. Mais souvent le plaisir personnel passe avant...Ds une multinationale ? voilà ce qui fait peut être une grosse différence entre un "voyageur à 10€" et moi. Lui va aller s'acheter un sandwich ou des pâtes au supermarché et les faire cuire a l'auberge (il y en a énormément) et moi je vais aller manger ds un resto local ou populaire (vu que ce mot plait bien), dépenser peut être 2 fois plus (mais ça reste pinuts) et faire vivre l'économie du pays ! Et j'en suis bien content. Chose que ne peut pas faire le voyageur à 10€ !Euh !