Changements concrets dans votre façon de voyager pendant la crise

En 1920, en ville, toutes les villes de France les femmes avaient elles une liberté financière? Car toutes les indépendances commencent par l' argent. Et la liberté par rapport au conjoint, soumission.
Un peu d' objectivité plutôt que de la naïveté vous serait utile.

Je ne sais pas si c'est mieux maintenant où si c'était mieux avant.
Aujourd'hui il y a beaucoup de souffrances psychiques. Je ne dis pas qu'il n'y en avait pas avant mais seuls ceux qui pouvaient payer allaient consulter.
Les miséreux étaient tellement accaparés par leur sort qu'ils n'avaient peut être pas ce temps pour réfléchir dont nous disposons.
D'ailleurs, l'introspection n'est pas forcément un temps que nous prenons. Nous lui préférons la course à tout (acheter, voyager -le voyage peut être source d'introspection- écumer les lieux de théâtre ou de concert en s'en étourdissant)

Bonjour,Vous savez, dans les années 20, les jeunes femmes qui quittaient leur campagne, sans regret d'ailleurs, pour travailler en ville, y trouvaient vraiment une liberté et un épanouissement ; quand le patron ne convenait plus, on demandait son solde et on avait un autre emploi le lendemain.
Les gens étaient moins englués dans des situations que maintenant, on tournait les pages, on refaisait sa vie ailleurs, on partait au bout du monde avec quelqu'un...
Même dans la France de la fin du dix neuvième siècle, on n'avait pas cette obsession de la sécurité, des garanties, de la protection que l'on a actuellement.
La vie était plus aventureuse, les soucis plus relatifs... Il n'est pas absurde du tout de penser qu'on y était plus heureux.Actuellement ?
Sans identité, sans religion, sans nation, sans lutte, les deux doigts dans la prise de la folie et des terreurs médiatiques, et sans moyen de se sentir vivre, l'homme du début du vingt et unième siècle ne doit pas avoir beaucoup d'envieux.Michel

Vous êtes si malheureux que ça?

Vous avez une conception bien trop linéaire et cartésienne de l'Histoire. Les femmes dirigeaient tt en sous marin.Je crois que Tatra a son boucher qui lui disait cela l'aut' jour alors ca doit etre vrai.

un sous marin qui n'a pas encore fait surface alors !

On dirait que je vous inspire.Non, le droit de vote a une longue histoire, il a toujours été soumis à des critères : statut, richesse, catégorie... Suffrage réservé aux citoyens, ou censitaire...
De nos jours il est bien refusé aux étrangers résidents sans susciter votre réprobation, je crois.Je l'utilise très peu personnellement et y attache une importance assez relative ; il est de plus devenu surtout un objet de consommation : on vote pour l'un pour se débarrasser de l'autre, puis ensuite pour un troisième pour se venger des déceptions que le second nous a occasionné.
Il n'y a rien là qui ressemble à des projets ou des programmes.Pour le reste de votre propos...La France latine, je ne la connais pas beaucoup, mais la Bretagne rurale ou maritime que j'ai connue voyait souvent la femme au pouvoir : cordons de la bourse, permis de conduire, décisions sur l'éducation, sur l'habitat, les investissements et achats immobiliers.
Les maris pêcheurs, même capitaines, revenaient de mer pour se voir refuser l'entrer dans le salon sans patins, et allaient boire un coup avec le billet qu'on leur glissait pour la soirée ; quand aux ruraux, souvent, c'était mobylette ou tracteur, madame seule avait le permis pour la voiture.
Pas besoin d'avoir un compte bancaire à son nom pour avoir la main sur les choix et décisions, à cette époque.Pour ce qui est de disposer son corps, les femmes avortaient depuis toujours, et je crois vraiment que l'on n'a jamais si peu disposé de son corps que dans notre monde actuel.Michel

Une seule réponse sur la femme a toujours eu le pouvoir....Quand on lit ce lieux commun, cette affirmation éculée, on se dit que les femmes ont encore du pain sur la planche pour arriver à une véritable égalité.
Ce n’est pas un Bidochon qui affirme ça, à la limite on pourrait pardonner, mais quelqu’un qui étale sa science à longueur de forum à travers des citations diverses et variées. Quelqu’un qui enseigne et remet même en question l’utilité du vote.
Bref une caricature.

Halte au feu,
Le grand tetras est de retour

....... Pour ce qui est de disposer son corps, les femmes avortaient depuis toujours, et je crois vraiment que l'on n'a jamais si peu disposé de son corps que dans notre monde actuel......affirme Tatra.Il y a des choses qu’on ne peut laisser passer, Tatra essaye de t’enfiler une aiguille à tricoter Dans le c........et tu verras de quelle façon il était agréable d’avorter, et je suis polie.
Quand je pense à toutes les horreurs déversés sur Simone Weil lorsqu’elle défendait la loi j’étais loin de penser qu’aujourd’hui on pourrait encore lire ce genre d’âneries.

Oui, même le prisonnier, contrairement aux clichés, dispose entièrement de son corps. Il a la possibilité de se tailler les veines, de se pendre etc...
Ah c'est dur de se battre contre les idées reçues hein..

Michel,Dispose de ton corps comme tu l’entends, fais en des folies, mais laisse les femmes tranquilles et vas jouer dans ta cour de récréation.Finalement je te plaindrais presque, rabougri derrière ton clavier à ressasser des âneries en te servant des philosophes (ça c’est agaçant) Tu doit être très malheureux.Dernier message de ma part.

Quoique le prisonnier est obligé de se procurer les lames de rasoir ou la corde en cachette. Tandis que les femmes étaient encouragées à avoir des aiguilles à tricoter chez elles..si elles étaient pas vernies hein..

Parce que vous croyez que dans les années 1920 les femmes étaient si heureuse que ça dans leur travail? En voici un exemple, mademoiselle à quatre pattes pour cirer le parquet.
Le patron possédait un pouvoir énorme et rabaissait avec plaisir.Votre " actuellement ", je décode que vous devez subir pas mal.

Elle est bien bonne....