La culture à n'importe quel prix?

de la à en être à se demander à quoi sert de lire, ou d'aller au cinéma, je veux bien, mais je passe mon tour;
le sens oui, le déballage psy non.

Lorsqu'on a enseigné durant de longues années se poser cette question me paraît juste étrange, la lecture amene à tout, du meilleur au pire, elle permet de voyager de s'enrichir ou d'aller vers le désespoir des fois, mais ce n'est jamais neutre.
Le plus dur c'est effectivement de trouver le déclic pour intéresser à la lecture suivant le niveau de culture de base de chacun.

je trouve que ça a du sens...identique aux sorties scolaires culturelles.... je fais court : "Allez les jeunes, nous allons au musée !!!"...quand bien même il y a eu une préparation de la sortie et d'excellentes intentions de l'enseignant/eJe me souviens d'un témoignage d'une Vfiste qui racontait qu'elle attendait d'aller en Egypte au moment où son enfant étudierait l'antiquité égyptienne (au programme de 5ème si je me souviens bien)....il me semble que ce soit un peu de cela qui est exprimé....mais bon, on en revient aux petites graines semées par ci, par là...à cette échelle !!!

pour en revenir au sujet, 15 ou 20 euros pour un grand musée, est-ce trop cher ? je veux bien qu'on trouve ça trop cher si on ne peut se payer ni voiture, ni smartphone, mais dans le cas contraire......ça me gênerais de financer avec mes impots l'entrée au musée de gens qui trouvent l'argent pour acheter smartphone et voiture

On peut s'interroger mais en effet, en arriver à se demander pourquoi on lit un livre ou on visite un musée...Pourquoi voyage-t-on, pourquoi mange-t-on au restaurant, pourquoi vivons-nous, tout simplement ? Après oui on peut être dans une période de quête existentielle (ça m'arrive même fréquemment). En ce qui me concerne je réponds surtout qu'on a qu'une vie, qu l'existence en soir est absurde, alors autant combler le temps entre la naissance et la mort de la manière la plus plaisante possible, faire des choses qui nous plaisent, en "profiter", toujours bien sûr dans le respect de l'autre.Je lis un bouquin parce qu'il m'intéresse, je vais dans un musée si la thématique m'intéresse, idem pour un film, et le but étant surtout de passer des bons moments dans la vie (que ce soit au quotidien, en voyage, au resto, etc), car pour moi la vie n'a pas de sens intrinsèque, à nous de lui en trouver un ou juste d'admettre qu'il n'est pas forcément nécessaire de lui en donner un.

Mais le musée de Paris il n'est pas fait que pour les parisiens, enfin normalement (d'ailleurs les grands musées comme le Louvre ou Orsay sont plus visités par des étrangers).

réponse contradictoire avec le fait que le prix du musée devrait être en rapport avec le niveau de vie des habitants du lieu

la TVA, à part ce qui est indispensable, on est libre de la payer ou pas en décidant de son niveau de consommation ; les impôts, on a pas le choix ; d'ailleurs la TVA est un impot beaucoup plus juste : fraude fiscale impossible (pour le consommateur) et aucun revenu n'y échappe (mafia, gangstérisme, prostitution, drogue, travail au noir, etc...) ; le riche qui achète un yacht ou une rolls va payer beaucoup plus de TVA qu'un pauvre qui achète une mobylette, donc il est faux de dire que la TVA avantage les riches

La TVA a le même taux pour tout le monde, donc d'un côté c'est égalitaire, de l'autre celui qui a moins de moyens sera plus impacté.Et les "riches" (je n'aime pas trop ce mot, comme "pauvre" car c'est subjectif) ne consomment pas que des produits de luxe, tout comme les "pauvres" ne se contentent pas forcément de premier prix hein... Il y a des nuances dans la vie.Enfin je voulais juste dire que tout le monde vivant en France participe à l'impôt car tout le monde paie la TVA, qui est une des premières sources de revenus pour l'État.Après que l'on choisisse de réduire sa consommation ou pas, c'est encore autre chose.

Question qui 'intéresse au plus haut point. Oui parce-que moi les musées, j'adore.
J'ai visité le Met plusieurs fois en mettant 5 $ chaque fois ce qui peut à certains paraître peu mais qui pour moi correspondait à une participation correcte au regard de mes modestes moyens.
A Amsterdam c'est au musée Van Gogh que j'ai "calé" à cause du prix. Oui car même si comme il est dit plus haut ce musée lui aussi "ne coûte que "17€ quand on voyage à cinq (2adultes plus 3 grands ados) le budget monte très vite.Par contre trouvez vous normal que les groupes paient moins, parfois, beaucoup moins cher ?
Je suis souvent agacée (et c'est qu'une litote) lorsque je me trouve dans une salle de musée encombrée d'un groupe de touristes qui se fichent pas mal des objets présentés discutent sans vergogne du repas qu'ils vont faire en sortant.... et vous bousculent sans même s'en apercevoir tant ils oublient où ils se trouvent.Je n'ai pas non plus voulu payer l'entrée à Westminster. Payer pour rentrer dans un lieu de culte me semble illogique. Et pourtant il semble que certains y pensent.Si les musées deviennent trop chers, que les églises deviennent payantes. Il ne nous restera plus que les galeries privées ! Cherchez l'erreur

Bonjour,Les groupes bruyants m'exaspèrent aussi.Pour les églises, c'est le cas dans de nombreux pays. Je dirais que tout dépend du prix, là encore (il faut bien entretenir le patrimoine...) c'est sûr que Westminster Abbey c'est cher, en plus pas de photo... je ne le ferai plus. Clairement maintenant e boycotte souvent les endroits payants ET où les photos sont interdites (du coup pas de visite du château de Schönnbrun, cher, et photos interdites... peut-être plus tard).Les cathédrales en Espagne sont parfois payantes. Selon le prix et l'intérêt je n'y vais pas. Quelques euros pour une belle église ne me choquent pas.Je suis justement à Madrid. Comme j'avais dit, tous les musées proposent des plages de gratuité. Nous avons été voir le musée archéologique, gratuit le samedi (pour 3€, nous n'avons pas choisi ce jour-là exprès, c'est tombé comme ça), il était plein...Nous avons fait la queue pour entrer à la Reina Sofia lors de deux dernières heures de gratuité (là aussi ça tombait à ce moment-là... bah oui, il a fait beau pendant le séjour, en journée on se balade on va voir les musée quand il fait sombre) et ce soir impossible de rentrer au Prado car queue de plusieurs centaines de mètre (expo qui attire).Nous avons été à Thyssen à la place, payant, et avec beaucoup moins de monde.Comme quoi les moments de gratuité attirent.Idem pour les premiers dimanche du mois en Italie, les musées se remplissent bien.Donc, que des radins qui ne veulent pas payer, ou des gens aux plus petits moyens qui en profitent pour revenir, venir entre amis, famille, etc ?Je pense que l'aspect psychologique joue beaucoup. Sans doute que les gens se diront plus facilement "tiens, là tel musée est gratuit, si on allait jeter un coup d'oeil, même 1h ?" plutôt que de planifier une visite payante, qu'on cherche tout de même à "rentabiliser" (ne pas venir dans un grand musée à 15€ pour passer 1h ou 2h quoi...)Le système d'abonnement est pas mal pour les grands musées, pour les habitants du coin.

ah bon, c'est qui qui achète des yacht, des rolls, des rolex, des vuitton ou des bijoux chez cartier ? par contre, les impots sur le revenu ne pèsent pas sur les riches, ça ne fait que limiter leur accumulation de richesses ; les victimes, ce sont les classes moyennes qui se lèvent le matin pour aller travailler, n'ont droit à aucune aide et doivent se priver de voyages, de sorties, de restos, voire de musée pour payer leurs impots et cotisations
quand j'étais étudiant, mes parents gagnaient trop (et payaient de copieux impots)pour que j'ai droit à une bourse et à une chambre en cité u ; mais pas assez pour que me payer et m'entretenir une voiture, d'autant qu'il fallait payer au prix fort une chambre dans le secteur privé ; pendant ce temps, ceux qui résidaient en cité u, avaient une bourse et des parents non imposables, avaient tous une voiture

Oui, c'est pas nouveau, la classe moyenne est celle qui se fait le plus "avoir". Enfin dans l'absolu pas envie d'entrer dans ce débat là, qui va virer au politique.