Pourquoi les mecs ne disent-ils pas "j'ai peur de partir seul"?

L'égalité devant la loi me semble indispensable, non?

"Ce qui est drôle, c'est que c'est toi qui répond, alors que tu n'étais pas celui que je visais le plus dans cette discussion "ah bon?
tu visais qui?
pas moi j espere, car je ne vois pas l interet de continuer a parler de ces choses, j ai pas que ca a faire, je pense que ce topo sera le dernier sur la question.
si toi par contre tu n as que ca a faire que de revendiquer ceci ou cela, va s y...
y a moins de femmes chefs d entreprise, politiciennes etc...?
et alors?
qu est ce que ca peut bien faire?
ca t empeche de dormir?
tu veux devenir presidente de la republique?
ou c est juste que ca te touche dans la fierte (l orgueil devrais je dire)de ton sexe?
tu crois que plus de femmes en politique ou dans le buziness ca changerait la face du monde?
je ne comprends pas ce qu ont certain(e)s a continuer a diviser le monde entre hommes et femmes, on est tous des humains, y a les bons et les mauvais et basta...
mais non, faut continuer a entendre ces sempiternelles recriminations, qui sont souvent le fait de femmes, reclamant gna gna gni et gna gna gna, pauvres femmes maltraitees...
non, je comprends pas, vraiment.
c est quoi le probleme?
vous etes complexees d etre des femmes?
vous avez des choses a prouver?
pourquoi vous faut il toujours ramener le debat a une opposition hommes-femmes?
"ouais, mais les femmes elles ont moins de ci, moins de ca, les hommes plus de ci de ca tralala..."
pourquoi vous faut il toujours differencier les hommes des femmes et vous mettre tres clairement du cote des femmes, ce que personnellement je trouve sexiste et surtout pas tres malin.
pour moi y a les bons et les mauvais, je ne prends pas en ligne de compte le sexe.
et puis, on parle, on parle, mais a part ca, y a pas d autres choses bien plus graves qui se passent dans le monde?
vous n en avez pas marre de nous rabattre tout le temps les oreilles avec les meme bla bla et les memes histoires de lutte pour l egalite et je ne sais quoi encore?
la petite gueguerre homme femme a encore de beaux jours devant elle dans nos pays ou les gens ont perdu le sens des realites et des priorites...
on n est pas sauves, je vous le dis...

Mais une des grande cause de ce qui se passe dans le monde, est l'asservissement des femmes aux hommes.
Toutes les conséquences sociales, économiques, santé etc...en découlent. Les civilisations qui ont réussi à sortir de cette misère économique ont toujours deux facteurs communs : l'émergence d'une classe moyenne et la possibilité d'élever la femme à un statut social respectable (ce qui ne veut pas dire que la majorité des femmes y arrivent, mais l'anthropologie socio-économique du pays le permet). L'exemple le plus frappant est l'état du Kérala, matrilinéaire, matriarcal, 0% d'analphabétisme, premier vote au suffrage universel du pays, ce qui ne signifie nullement que les femmes malayalies sont moins réprimées que dans le reste de l'Inde, mais un grand nombre d'entre elles, ne le sont plus.
Dommage que tu sois toujours dans l'agressivité....pour un baroudeur, on pourrait s'attendre à plus de raffinement et de nuances dans les propos....

Merci. Sur ce, je vais quitter cette discussion, car dans ces conditions, ça ne sert à rien.

ne compare pas le kerala avec la france quand meme!!!
car faire ainsi ce st de la demagogie, de la desinformation et c est meme carrement mensonger!!!
aggressivite?
boah, on me la sort a chaque fois celle la, assorti du:
"pour un voyageur on espererait autre chose gna gna gna".
faudrait voir a un peu se renouveller!!!
j appelle pas ca de l aggressivite mais de l exasperation, exasperation de voir qu en 2008 on en est encore a ce stade alors qu on est ne et a ete eleve en france, et qu on continue a nous le rabacher et a alimenter la guerre des sexes, une raison parmi d autres qui fait que chez nous ca devient de moins en moins vivable...
l asservissement des femmes, une des grandes causes de ce qui se passe dans le monde?
arrete, la ca devient carrement, comment dire?
inqualifiable!!!
j incriminerai plutot l avarice et la mechancete qui sont dans le coeur de l humain, qu il soit male ou femelle.
une femme politique n est pas meilleure qu un homme, elle est autant malhonnete et distante de ses compatriotes, il y a plein d exemples.
et contrairement a ce que tu as dit, on ne sort pas de la misere parce qu on a donne des droits aux femmes, c est le contraire:
on sort de la misere puis on donne des droits aux femmes..
meme si j admets qu eduquer les femmes et les sensibiliser a certaines choses peut avoir certaines consequences sociales avantageuses mais ca n a rien a voir avec la sortie de la misere car c est la plupart du temps le fait d ongs car onne peut compter sur les gouvernements locaux pour ca.
et voila, j avais beau dire que c etait fini sur le sujet mais je me suis encore fait prendre a discuter d anneries...

tiens, je viens d aller sur ton profil cameroun, je pensais que tu etais un mec et a ma grande surprise tu es une femme, je comprends mieux la teneur de ta reponse maintenant, toi aussi tu preches pour ta paroisse!!!
tu es donc une de ces pauvres femmes brimees en france, j en pleurerai presque tiens...

Les mouvements féministes partout dans le monde ont été porté par des hommes ! Tout simplement car il en avaient le pouvoir et l'instruction !.
je ne parle pas en tant que "femme", qu'est ce que je m'en fiche, en tant que belge et très égoistement, cela ne me concerne nullement, au nom de quoi je me sentirais brimée ? par quoi ? en quoi ça me concerne femme occidentale, instruite, avec un boulot à salaire égal à un homme ???????
Mon mari aurait répondu la même chose que moi.
Quant à l'exaspération dont tu parles, homme-femme, d'ordre plus philosophique, si je partage partiellement ton opinion, cela ne me donne ni des raisons, ni des droits, d'utiliser l'agressivité et le vocabulaire outrancier comme outil de communication !

ou as tu vu de l aggressivite et du vocabulaire outrancier?
en parlant ainsi tu n engages que toi, ce ne st pas parce que tu l as percu comme ca qu il en est bien ainsi...
quant aux feministes, il y a un truc qu il faut qu elles realisent aussi:
si les hommes n avaient pas lache du lest elles ne seraient jamais allees bien loin!!!
si dans nos pays les mecs leurs avaient mis des calbottes au debut de leur mouvement en leur disant:
"taisez vous femmes et rentrez a la cuisine", les choses se seraient arretees d elles memes, exactement ce qui se passerait a l heure actuelle si des feministes tentaient de faire leurs revendications dans le tiers monde...
et tu sais quoi?
je ne vois pas trop de reconnaissance chez les femmes occidentales.
pas trop de reconnaissance d avoir des petits mecs sympas, qui font leur part de travaux menagers, les traitent en egales etc...
par contre je vois beaucoup de recriminations, de reproches, de revendications, c est drole...
"Quant à l'exaspération dont tu parles, homme-femme, d'ordre plus philosophique, si je partage partiellement ton opinion, "
ah ben tu vois, on va finir par etre d accord!!!
et quand je parlais de femmes "brimees" en france c etait ironique voyons!!!

bonjour ! de retour de voyage, je reprends contact, de façon plus détaillée, de VoyageForum, et ce avec grand plaisir mais aussi... héberluée !!! et donc je ne peux que sursauter en te lisant CARTON ROUGE

Le fait que les messages soient rendus publics fait qu'on se sent parfois intéressé à répondre sinon, il me semble qu'il existe un autre moyen moins exhibitionniste et cabotin : le message privé !
Mais je crois profondément que tous ces débats à savoir qui de l'homme ou de la femme mène l'autre, si l'un doit prendre l'ascendant sur l'autre sont des discussions qui ne feront pas avancer les choses mais qui permet à chaque camp de mettre en avant ses intégristes et ses défenseurs de l'immobilité....
Les lois ne feront pas changer les mentalités de certains car c'est l'éducation des jeunes générations qui pourra apporter le changement et lorsqu'on sait que cette éducation est transmise en priorité par les femmes....le serpent n'est-il pas en train de se mordre la queue ?
Laissons à chaque pays le soin de régler leurs problèmes de société puisque chaque état défend farouchement son indépendance qui rejaillit jusque dans les compétitions sportives !
Le statut des femmes est un sujet général mais laissons à chaque pays le choix de le faire évoluer en fonction de ses coutumes et de ses croyances pourquoi vouloir aujourd'hui, tout niveler, manger les mêmes choses ici et là bas ! que des femmes soient malmenées et maltraitées ne fait aucun doute mais il y a aussi les êtres humains sans distinction qui le sont aussi, pourquoi compartimenter les revendications ?
Je crois que le statut de la femme est un des problèmes lié aux couches vulnérables de la société en général et en faire un sujet exclusivement féminine me semble réducteur et fait qu'on risque de se tromper de combat !
Quand aux étiquettes, on est bien d'accord mais notre société réclame ce genre de fichage et nous ne sommes malheureusement que le reflet de celle-ci donc un peu responsable mais peut-être vraiment coupable !
Bonne continuation.

euh...
Disons que les métiers n'étaient pas les mêmes, on a quand même moins besoin qu'avant de chasser, et de bras costauds pour se défendre !!! Les cultures se sont sédentarisées à 95 % sur la planète, les besoins et rapports hommes/femmes ont drastiquement évolués (que des nomades qui ne revenaient que 2*l'an, avaient plusieurs épouses pour assurer la lignée et souvent ne revenaient pas).
La médecine a évolué et a parmis une toute autre qualité de vie (contraception, avortement, etc...) et a surtout permis aux femmes de faire des choix.
Je ne vois pas ça comme antinomique à l'un ou l'autre, ni comme quelque chose de revendicatif, cela a permis à l'un ET à l'autre un tout autre épanouissement collectif et individuel, selon si on est dans la famille nucléaire ou traditionnelle.Pour les plus brimées et qui ont réussi à sortir de leurs conditions, doivent-elles remercier leurs bourreaux de ne plus marier leurs filles à 9 ans ou de ne plus devoir les exciser ? Là, je ne comprends plus !

je voulais simplement montrer que même si on répond ou si on apostrophe quelqu'un en particulier, on s'adresse en réalité à tout lecteur potentiel donc la réponse peut venir d'une tierce personne......
quand à ma remarque dont tu soulignes avec un certain sarcasme salvateur son contenu, je dirais qu'elle s'applique à tous et à moi en particulier bien sûr.......
Mais en fait, tu utilises le MP pour quel usage sans être trop indiscret ?
amicalement.

Mesrob, tu interprètes les messages que tu lis bien au-delà de leur contenu, d'où l'incompréhension...
Ici on parlait des femmes, alors oui je parle des femmes. Dire à chaque fois "il n'y a pas que ça comme problème dans le monde" ne sert à rien. Et être féministe, c'est en règle générale être aussi sensible aux autres problèmes.
Le problème du sexisme (tu vois je prends en compte les discriminations faites aux deux sexes :p) en France, c'est comme le problème du racisme, on ne le voit plus tellement en surface, mais les mentalités de certains restent encore bien "traditionnelles" (par opposition à moderne). Si ça n'était pas le cas, il n'y aurait pas une levée de bouclier à chaque fois que le sujet est abordé.Allez, je continuerais bien sur ma lancée, mais j'ai dit que je sortais de ce piège à cons.Bonne continuation.

trop généreux à toi de m'attribuer des qualités supposées.....mais je voudrais bien fixer les choses en ajoutant que le problème des femmes ne doit pas être traité séparément de celui dans lequel il est inclus : celui des tranches de la population défavorisée car segmenter les problèmes, c'est la meilleure manière de ne pas aboutir à un bon résultat.
Que tu sois une féministe convaincue avec d'autres, c'est ta démarche personnelle que je respecte bien sûr.mais je ne suis pas aussi certain que toi que toutes les défenseurs de cette cause s'intéressent au problème global des minorités rudoyées par les possédants des différents pouvoirs.
Je crois que je ne vais pas aller sur le terrain du racisme car c'est trop compliqué à essayer de démontrer quelque chose mais ta constatation me semble en décalage avec la réalité mais nous allons nous diriger encore là vers des directions incertaines....
Pour conclure, je dirais que nous avons des idées respectives proches avec de petites divergences ici et là !
Quand au piège à cons, on va éviter de tomber dedans puisqu'il est déjà occupé !
Bonne après-midi

non, franchemment je vous comprends pas les filles.
maintenant que vous avez l egalite (une tres bonne chose car je suis pour l egalite entre TOUS les humains), et que celle ci est la depuis longtemps car vous n avez PAS connu le temps ou il en etait autrement, vous ne pensez pas qu il serait temps de passer a autre chose?
si votre patron vous paye mal, allez le lui dire en face ou mettez lui aux fesses une assoc feministe mais en parler sur ce forum, je vois pas l interet, a part de fatiguer ceux qui, comme moi, en ont marre d entendre encore et toujours les memes choses.
et oui, je pense qu au lieu de toujours recriminer et de traiter les hommes de sexistes etc...il faudrait etre un peu plus sympa.
si j etais une femme je me dirais:
tiens, je suis contente de mon bonhomme, il est gentil, pas macho, fait ce qu il a a faire a la maison, ne me frappe pas etc...
quelle chance j ai, heureusement que je suis pas nee dans un de ces pays ou la femme ne vaut rien.
mais une fois de plus, au lieu de ca on entend un autre son de cloche.
et ca aussi ca enerve les mecs, je pense sinceremment qu il serait temps de faire un peu son autocritique pour certaines de vous mesdames.
la plupart des hommes ont fait la leur, maintenant c est a votre tour...
mais pas la peine de me le dire, je sais:
je peux attendre longtemps!!!