Se rendre à Bangkok dans trois jours: danger?

A mon avis si, ca continue comme ca je craint que la Thailande va devoir remettre la monarchie au pouvoir comme autrefois et qu'on abat ce systeme actuel de constitution pourri et bordellique !mais c est exactement ce qu ils sont entrain de faire, sauf que la monarchie de pourra plus fonctionner vu l etat de santé du monarche, donc elimination du system amart et place a autre chose, ils appellent ça la democratie, mais faudra dabord qu ils trouvent le droit chemin pour y arriver, pour le moment la democratie comme la notre, en thai style " same but different "

Tout ton commentaire a un peu de relent de communication que l'on trouvait avant-guerre.
Après les musulmans qui ne font pas partie du peuple thaï, c'est vraiment regrettable.

Elle est fachee, elle dit n'importe quoi, elle melange tout....
Elle ferait mieux de la f.....er, ou de débattre a la TV, elle se ferait huer !!
Suwat, jai yen yen.... tu es raciste !Ce sont les chinois qui ont fait la fortune de la Thailande depuis des siècles;Pourtant, tu vis en France, tu devrais jouir de toute la liberte que ce pays t'offre en reflechissant un peu avant de saouler tt lemonde avec ta haine des chinois;Allez j'arrete, excusez ce HS.

Un troll raciste...Les "chinois" ne sont pas "thais" puisqu'ils sont "chinois", çà n'empêche que ce sont de
bons thaïlandais...D'ailleurs, les "thaïs" (ou t'aîs) sont venus du Sud de la Chine, je connais des individus
de populations antérieures à cette venue, bizarrement, ils n'ont rien contre "les thaïs" !Vous raisonnez comme une sorte de clebs dont le cerveau a des capacités très réduites,
tant mieux pour vous mais sachez que les "chinois" mangent du chien...Je préfère toutefois discuter avec des êtres humains, alors SVP mettez votre racisme en
veilleuse, çà m'évitera de vous répondre des choses désagréables !Et, devoir répondre des choses désagréables, c'est mai sanook PS:Saviez-vous que la famille royale est partiellement "de sang chinois" ?

Moi aussi, ma femme me traitait comme un clebs !
Non ! Elle ne battait pas
Non ! Elle ne me donnais pas du Canigou à manger.
Mais... Elle voulait que je sois... Fidèle !!!Bon ! Revenons à des choses plus sérieuses.
Que veulent donc les ''rouges''
Le retour de Thaksin, ce milliardaire, ami des pauvres ou qu'ils croient leur ami, bien sur.
Mais je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas adhéré à la feuille de route ?
Thaksin peut bien attendre jusqu'à Novembre dans son paradis pour milliardaires !
Alors ????
Bye
FerDex !

C'est pas si simple !Des élections en Novembre, çà veut dire potentiellement un nouveau gouvernement
vers Février/Mars 2011 (comparez avec le calendrier de l'élection précédente).
(il faut aussi que "son" Parti gagne...)Ensuite un gouvernement ne peut pas à lui seul décréter une amnistie pour Thaksin
(à moins qu'il ne décrète une dictature, la fin de l'indépendance de la Justice etc...)Il y a deux possibilités, soit faire voter une amnistie par le Parlement, soit "forcer la main"
du souverain pour qu'il "pardonne"...S'agissant du vote Parlementaire, la situation s'est quasiment produite et un mouvement
populaire les en a empêchés : le PAD (ou "Jaunes") durant toute l'année 2008.S'agissant du Roi, le souverain actuel s'est comporté de telle façon que tout le monde a
compris qu'il ne souhaitait pas aller dans cette direction...
(faudrait attendre le successeur... oubien "changer de régime")

Mais, mon cher lecteur, c'est vous qui avez mal lu...Je ne m'intéressais nullement au pedigree de Thaksin !Puisque les questions "raciales" vous préoccupent aussi, c'est son arrière-arrière-grand-père qui est
venu de Chine : (Wiki)"A vue de nez" , il ne serait donc que 1/4 "sino" et 3/4 "thai" (si les ancêtres maternelles sont
- elles- de "pure race" et que je ne me trompe pas dans les calculs aque je fais rarement) On devrait donc parler de "quarteron", en réminiscence du vocabulaire employé aux Antilles pour
ce genre "d'indice de pureté"...Comme il ne s'agit pas de chevaux, je préfère parler de thaïlandais, car il s'agit de nationalité,
et pas de "race", non ?

Bonjour,
J'ai resercvée mon billet pour partir en thailande durant 20 jours mais aujourd'hui j'hésite avec ce qui si passe!!
dite moi j'arrive à phuket lundi prochain, penssez vous qu'il y a un risque la bas? faut il annuler notre voyage?
sur les iles y a t'il encore moins de risque? merci avous de bangkok de me repondre car je ne sais vraiment pas quoi faire!!!

Bonjour à tous,je suis relativement nouveau sur ce forum et j'essaie d'en comprendre le fonctionnement.
Le titre de ce message est "A Bangkok dans 3 jours... Danger?" et, au lieu de répondre le plus simplement et honnêtement possible à la question, on assiste à une sorte de joute verbale acerbe entre différentes personnes aux différentes opinions. Et de toute évidence non seulement ce n'est pas un cas isolé mais il semble que ce soit plus ou moins toujours les mêmes intervenants. Est-ce l'usage sur ce forum?Je précise que mon post ne se veut pas polémique et si je pose la question ici c'est uniquement parce que je suis intervenu un peu plus haut pour répondre à l'auteur et que je reçois un mail à chaque fois que quelqu'un intervient dans la discussion.Cordialement,Yves

si ca aurait ete le premier jours de violence, tu aurais pu me sortire cette excuse, la difference c'est que les manifestations sont violentes depuis deja plusieurs semaines, donc les enfants n'ont plus rien a faire dans une manifestation violente! sauf dans un seul but etre des boucliers humains, ou pour faire sensation dans les journaux televiser mondiaux comme c'est le cas, donc une vie d'un enfant qui ne comprennait pas les enjeux a ete prise juste pour un coup mediatique! pitoyable!la meme excuse a ete deja sortit lorsque des rouges ont abattus des citoyens regardant par la fenetre de leur appartement !
si ils veulent vraiment mediatique il faut ne pas ceder a la violance, la ils cedent et tuent des citoyens innocents.. c'est pas l'armee ou la police, les jaunes qui font ca.. c'est les rouges !et je rajouterais un policier ou un soldat est un representant de la loi et a le droit d'etre armer, (reference au debarquement de rouge dans un hopital motif des policier/armee planquerait des armes, resultats aucune arme et un homme agee innocent deceder, sans parler des malades deplacer avec les risques que ca comporte.. ou meme l'argent perdu..) comme au debus du conflit quand les rouges etaient pacifique, l'armee ne tirait pas, ils faisaient que garder leur positions.. une fois l'agression contre la vie des soldats des citoyens, l'autorisation d'abattre les personne armer et dangereuse qui menace la vie d'autruit est autoriser. (et legitime) tuer des innoncent pour ses idee est un acte terrorriste !depuis l'assassinnat de saen deng, et les ataques violente de ces derniers jours, il n'a plus fait aucune declaration vocale ou par videoconference... tres etrange... mais aucun rouge dira si il est vraiment deceder, ca mettrait un arret a leur manifestation..

a meme excuse a ete deja sortit lorsque des rouges ont abattus des citoyens regardant par la fenetre de leur appartement !
Ils tuent des citoyens innocents.. c'est pas l'armee ou la police, les jaunes qui font ca.. c'est les rouges ! Bravo pour ton energie increvable, camarade propagandiste!

depuis l'assassinnat de saen deng, et les ataques violente de ces derniers jours, il n'a plus fait aucune declaration vocale ou par videoconference... tres etrange... mais aucun rouge dira si il est vraiment deceder, ca mettrait un arret a leur manifestation..
- --
On vient de voir chaine 9 qu'il faisait des achats il y a 3 jours en Malaisie avec sa fille.
Sa famille est partie le 12 le rejoindre aucun n'est plus en Thailande

Bonsoir et merci pour l'information, un membre m'a communiqué la marche à suivre en message privé.
Puisque vous semblez être un intervenant régulier, pouvez-vous me dire si les digressions que j'ai pu constater au fil des discussions sont la norme sur ce forum?