On ne peut fuir son pays, comme l’avait déjà affirmé Danton

Non, on ne peut pas écrire ça. L'homosexualité est au contraire beaucoup mieux acceptée dans le quotidien.Ça n'empêche malheureusement toujours pas des actes de violences... Sans doute plus nombreux justement parce que les couples homos peuvent ne plus se cacher plus comme ils devaient le faire autrefois.En fait, la majorité des Français était pour le mariage homo (ou en tout cas, n'avait rien contre). C'est juste que les ultra-conservateurs ont élevé la voix à ce moment-là... Mais ils étaient minoritaires.On ne peut pas dire que l'Amérique latine soit un exemple à tous les niveaux par ailleurs. La légalisation de l'avortement pose toujours de gros problèmes dans certains pays par exemple. C'est à mon avis plus grave que la légalisation ou non du mariage homo (car que le mariage homo soit légalisé ou non n'empêche pas de vivre en couple).En fait, dans tous les pays riches et économiquement développés il y a une crainte du changement et des remises en cause. C'est naturel dans le comportement humain "global" et cela se vérifie à peu près partout en Europe par exemple. La France n'est pas tant que ça un cas à part...

Absolument que oui!!... C'est un minimum pour une société que de pouvoir organiser des fêtes collectives sans transformer pour autant une ville en camp retranché pour violeurs et autres agresseurs de tous poils.On peut effectivement tout éluder, pour ne voir que son petit périmètre tranquille.Si tout était si magnifique dans le métro parisien comme toi et Rotsaka semblent le dire, pourquoi la RATP a-t-elle développé des brigades de flics de métro pour lutter contre les multiples agressions et incivilités alors qu'il y a quelques décennies encore un simple poinçonneur endormi faisait office de surveillant? Pourquoi a-t-elle créé récemment une autre brigade chargé de débusquer les "frotteurs"?... Effectivement Paris c'est génial entre sushi dans le Marais et vernissage mais de temps à autre il faut aussi prendre en compte d'autres réalités...

Non c'est une grosse manifestation complètement atypique, un peu foutoir où, comme pour une manifestation "classique", des fouteurs de merde et des casseurs débarquent.Ça ne représente pas du tout le quotidien des habitants de cette ville.Je vois ce que je vois en prenant le métro tous les jours et je vois bien que les femmes s'habillent normalement le jour comme le soir. Les femmes que je connais à Paris (ville où j'habite depuis 30 ans) ne m'ont jamais dit qu'elles se sentaient obligées de mettre un pantalon si elles avaient envie de mettre une jupe sous prétexte qu'elles devraient prendre un métro pour rentrer d'un resto...Parce que cela existe, il ne faut pas le nier, mais ces surveillances auraient pu être mises en place à la création du métro il y a un siècle, ce ne sont pas des phénomènes nouveaux.Cela n'oblige pas pour autant les femmes à s'habiller différemment qu'elles le voudraient le soir.Je crois que tu vis bien loin du quotidien des Parisiens et Parisiennes...

Les ONG de type Aquarius sont les passeurs négriers des Temps Modernes. Mais ils ne faut pas se polariser sur l'aspect main d'oeuvre à bas prix. Ça c'est le côté visible de l'iceberg. Pour l'ordinaire des boîtes qui existent encore ils ont à foison des français qualifiés qu'ils sous-payent en jouant sur la concurrence. Que feraient-ils de profitable avec un malien analphabète et qui n'est nullement venu en France pour y travailler ?Un travailleur immigré de l'ancienne époque n'était nullement un illégal. Et ils n'avaient pas l'intention de coloniser la France mais de retourner dans leurs pays avec leur pécule et, pour certains, avec une pension retraite qu'ils avaient légitimement gagnés.Quand à leur étouffante religion beaucoup profitaient de leur séjour en France pour s'en désaliéner.A cette époque il y avait des petits restaurants arabes et populaires à Paris. Avec du Boulaoine, du Mascara et du Sidi Brahim. C'était sympathique. Maintenant...En 1996 mon moussaillon de 15 ans me disait qu'en sortant de son lycée professionnel à Carcassonne, implanté dans une zone arabisée, il n'avait pas intérêt à louper le bus scolaire sous peine d'être tabassé et dépouillé comme cela était arrivé à certains. Le vivre ensemble qu'ils disaient...

Parfois on lit des trucs sur ce forum qui donnent la nausée...Tu crois vraiment que les Syriens qui fuient la guerre dans leur pays, qui délaissent une situation qui était enviable avant la guerre, et ayant souvent fait des études et qui débarquent en France en ayant tout laissé sur place ont l'intention de "coloniser" la France ? Ils espèrent juste éviter de se faire tuer chez eux et comptent bien, pour la plupart, retourner un jour dans leur pays lorsque ce sera de nouveau possible...Maintenant, tout va bien aussi. Tu n'es plus à Paris depuis longtemps visiblement... Et les premiers Marocains qui ont ouvert des établissements à Paris à l'époque n'étaient pas toujours les bienvenus non plus. Ce serait avoir la mémoire courte que de dire ça...L'origine des problèmes liés à l'immigration, ce ne sont pas les immigrés mais les comportements racistes des gens où arrivent ces immigrés. Ensuite, cela fait des enfants ou des petits-enfants d'immigrés qui sont mal à l'aise dans un pays qui est pourtant le leur, et où la discrimination existe encore (et même toujours plus depuis quelques temps hélas). Alors forcément, ça creuse les fossés au fil du temps. Si les parents ou les grands-parents de ces gens avaient été mieux accueillis à l'époque, on n'en serait sans doute pas là.Plus il y aura de comportements racistes, plus il y aura de problèmes avec l'immigration. Le coupable, c'est le raciste.

Allez hop, et de 2, après Madame la Marquise, une allusion au Marais... Coup double. Evidemment des gens qui disent qu'on peut prendre le métro sans forcément se faire agresser ne peuvent qu'être de la jaquette flottante. Ouarf ouarf ouarf. Ca rigole bien gras. Et bien bas. C'est plus de l'humour français, on tombe dans le franchouillard.Bref avant de partir, je n'ai vécu qu'en banlieue, prenant le RER et le métro pour les études puis mon boulot. Ce qui n'a pas l'air d'être votre cas vu comme vous brassez du fantasme au kilomètre. Dire que j'ai toujours été à l'aise dans les transports en commun, ce serait mentir, mais il ne m'est jamais rien arrivé, ni à mes proches ni à mes connaissances nombreuses qui empruntaient ces mêmes transports quotidiennement. Personne n'a dit que tout était magnifique. Mais c'est évidemment une pirouette rhétorique pour éviter de s'attarder sur le fait que rien ne prouve qu'homogénéité et sécurité vont de paire. Madagascar, Serbie, Kosovo, Albanie, Emirats Arabes Unis (90% d'immigrés et peu d'insécurité)... Bref aucun lien, nib, que dalle, peau de zob...Et si on remet de l'humain dans les transports et bien c'est tant mieux. Qui s en plaindra ?Je vous signale aussi que la plupart des pays que vous voyez comme des pays de grande sécurité sont aussi des pays où la police se montre pas mal. Un peu comme ce serait en train de se passer à la RATP... Serait ce à dire que finalement ces pays, ils ne sont pas si en sécurité que cela puisqu'alors et pour vous paraphrasez "pourquoi ces pays auraient ils développé et créé des brigades de police pour traquer les délinquants" si il n'y en avait pas.

Allons donc!!! les 250 types qui se sont fait dézinguer récemment en France étaient tous d'abominables racistes, bien fait fait!!, l'impitoyable bourreau Allah s'est chargé d'eux!!L'immigration de masse est une saloperie!! au même titre que la colonisation l'a été. D'ailleurs on trouve pour promouvoir ces 2 idéologies toujours la collusion des 2 mêmes groupes antagonistes sur le papier : le grand patronat avide de main d'oeuvre bon marché et une large partie de la sensibilité de gauche. Jules Ferry hier pour la colonisation, aujourd'hui les bobos des centre-villes qui s'abritent confortablement derrière l'enfumage commode de l'anti-racisme pour accueillir toujours plus d'immigrés tout en s'en délestant dans de lointaines banlieuesEn matière d'immigration il ne faudrait ni assimiler, ni intégrer, juste établir un contrat le temps d'un travail s'inspirer de ce que font les arabes du Golfe qui entre eux n'ont pas autant de scrupule.Pour le dernier avatar dit "migrants", enfin je parle des vrais ceux qui fuient vraiment leur pays en guerre, il faut les accueillir dans des camps à l'écart de la population autochtone, les traiter humainement et les raccompagner dans leur pays dès que la situation le permet.L'immigration est d'abord un crime commis envers les pays d'origine, une traite organisée, un pillage des ressources humaines qui n'a rien à envier à l'esclavage.. En plus cela crée des problèmes sans fin et du ressentiment dans les pays d'accueil.

Non, c'est une force qu'il faut savoir faire fructifier et non la voir comme un fléau qui pourrait poser problème (et qu'on éluderait et laisserait pourrir comme c'est le cas aujourd'hui). Lorsqu'il s'agit de l'immigration d'une population qui fuit un pays en guerre, il faut savoir l'accueillir. La France et l'Europe en a en réalité largement es moyens. Ce qui coince encore et toujours, ce sont les comportement racistes et xénophobes comme le tien.Un pays comme la France doit beaucoup l'immigration. C'est un pays de passage et d'immigration depuis toujours... Paris est une ville intéressante aussi parce que sa population est variée. C'est ce qui fait Paris... Ceux qui disent que dans certains quartiers, Paris n'est plus Paris parce qu'il y a une majorité de noirs, d'arabes ou d'asiatique ont tort. C'est justement tout cet ensemble qui fait Paris.Confirmation qu'après tes clichés à propos du métro, ta méconnaissance de Paris est totale. Il y a, dans cette ville, beaucoup de migrants qui vivent dans la rue et qui sont d'ailleurs et hélas mal pris en compte par la municipalité. Beaucoup de Parisiens s'impliquent, beaucoup de lieux sont aménagés, beaucoup d'associations s'activent. Une bonne partie des Parisiens vivent d'assez près ce problème et certains essaient d'y apporter des solutions et de faire en sorte que ces personnes soient le moins mal possible.Mais il y a, encore et toujours, ces vieux discours racistes qui sapent tout, des gens comme toi incapable de se mettre à la place des autres. Avec la montée du nazisme en Europe et en France, on peut imaginer qu'un jour il y aura la guerre chez nous. On sera bien contents d'être accueillis à peu près dignement dans d'autres pays ce jour là.Le développement économique et social des Etats-Unis au vingtième siècle vient essentiellement de l'afflux de migrants au fil des décennies.Je ne vois pas pourquoi il faudrait les mettre dans des camps. Quand on a un point de vue de néo-nazi c'est sans doute une évidence...

Ah bon c'est ça pour toi le nazisme! Orban, Salvini... combien de morts? combien de types dézingués à coups de kalach?... combien de camps de la mort en Autriche nazie?Les traditions se perdent, le nazisme n'est plus ce qu'il était

Bonjour,Ce que les pays que tu cites font actuellement est tout à fait comparable à ce que la France a fait récemment et fait encore.
Dénoncer la Pologne, la Hongrie, ou je ne sais qui d'autre est une façon de détourner l'attention.
La France n'a aucune leçon a donner à ces pays, au regard des atteintes aux libertés et de rejet de la libre circulation qu'elle mène.Michel

Les mots ont un sens ; tu ne peux pas écrire un truc pareil, ce n'est pas sérieux, et c'est surtout furieusement contre productif.Michel