Du ras-le-bol du tourisme à la tourismophobie

C'est une préoccupation qui m'a frappé assez tôt, après avoir fait quelques pays lointains notamment en Asie en mode "roots" ou sac à dos dans mes jeunes années, j'ai été frappé par l'hypocrisie qu'il y a à jouer le routard dans un milieu extrêmement pauvre et notre facilité à en sortir (avion) alors que les amis qu'on fait sur place sont contraint de continuer à survivre avec le peu de liberté qu'ils disposent pour changer leur environnement.
Hypocrisie amplifiée par le nombre de touristes à jouer à cela (un RSA permettrait dans certains pays de faire vivre un village). J'ai arrêté de voyager dans ces pays en m'orientant sur d'autres façons, je me suis tourné vers la navigation à voile, puis beaucoup plus tard sur les voyages en vélo.
Essayer comme le redit Rodolphe Christin dans son « Manuel de l’antitourisme » : "privilégier le chemin à la destination"Néanmoins je ne suis pas convaincu car si tout le monde fait ça ? si tout ceux qui utilisent les TO se mettent à écumer les routes du monde en vélo, ne serais ce pas pire ?

Bonsoir Anna et Dan, je réponds à vous deux:
1) d'abord pour les routes qui risqueraient d'être encombrées de cyclistes, il y a de la marge; les terres émergées de notre planète, 150 millions de km2, et comme dès que l'on part à vélo on a tendance à prendre sa route si possible confidentielle, on se disperse rapidement, donc il y a encore de la marge. On rejoint ce que je disais précédemment, j'ai toujours eu l'impression à vélo que la planète était vide de tourisme, et à mon avis cela ne va pas changer très vite en dehors des points de focalisation, qui tous regroupés ne concernent qu'une infime proportion des 150 millions de km2.
2)Et puis l'âge pour le voyage à vélo, on peut s'y mettre à tout âge, certes je m'y suis mis relativement jeune 55 ans. J'ai roulé sur des itinéraires longs et considérés comme durs avec des personnes de tout âge de 22 à 71. En octobre je pars pour une balade de deux mois en autonomie à travers le désert de l'Atacama avec le projet au passage de gravir des sommets de 6000 en laissant les vélos dans la "pampa" après les avoir poussés le plus haut possible. Je serai accompagné de deux camarades, et l'un fêtera ses 72 ans au cours de cette"aventure". Tant que la santé est à peu près là, on a l'âge de son mental.
Bonsoir Luc

Bonsoir Anna et Dan, je réponds à vous deux:
1) d'abord pour les routes qui risqueraient d'être encombrées de cyclistes, il y a de la marge; les terres émergées de notre planète, 150 millions de km2, et comme dès que l'on part à vélo on a tendance à prendre sa route si possible confidentielle, on se disperse rapidement, donc il y a encore de la marge. On rejoint ce que je disais précédemment, j'ai toujours eu l'impression à vélo que la planète était vide de tourisme, et à mon avis cela ne va pas changer très vite en dehors des points de focalisation, qui tous regroupés ne concernent qu'une infime proportion des 150 millions de km2.
2)Et puis l'âge pour le voyage à vélo, on peut s'y mettre à tout âge, certes je m'y suis mis relativement jeune 55 ans. J'ai roulé sur des itinéraires longs et considérés comme durs avec des personnes de tout âge de 22 à 71. En octobre je pars pour une balade de deux mois en autonomie à travers le désert de l'Atacama avec le projet au passage de gravir des sommets de 6000 en laissant les vélos dans la "pampa" après les avoir poussés le plus haut possible. Je serai accompagné de deux camarades, et l'un fêtera ses 72 ans au cours de cette"aventure". Tant que la santé est à peu près là, on a l'âge de son mental.
Bonsoir Luc

j’ai vu que vous êtes toujours sur un vélo, donc pour moi vous êtes un champion.

Néanmoins je ne suis pas convaincu car si tout le monde fait ça ? si tout ceux qui utilisent les TO se mettent à écumer les routes du monde en vélo, ne serais ce pas pire ?

1) Si vous ne voulez pas vois retrouver au milieu de hordes de touristes et bien il ne faut pas aller dans les endroits ou d'avance vous savez qu'il y aura la queue pour n'importe quel site. Exemple: l'amerique latine. "L'autoroute touristique" c'est Chili, Bolivie, Perou pour l'ouest

et la cote atlantique du bresil en partant des chutes d'Iguazu pour l'est.

Le Chili je ne connais pas mais je peux imaginer qu'il y existe comme partout ailleurs pleins de régions ou micro régions sans touristes ou presque.Le désert d'Atacama ne doit pas, je pense, souffrir d'un trop plein de touristes. Quant à la Bolivie et au Pérou je peux t'assurer qu' il existe beaucoup de place sans touristes. Suffit simplement de ne pas aller le long du Titicaca ni à Cuzsco ni au Machu pichu et déjà partout ailleurs c'est beaucoup plus respirable.Il est vrai que ne pas aller à Cuzco et au Machu pichu quand on visite le Pérou c'est comme venir en France et ne pas visiter la capitale et les châteaux de la Loire... Pourtant il n'existe pas que ces deux "sites" en France...Là c'est déjà plus restreint bien que sur la côte Atlantique il n'y a pas que la partie entre Rio et Porto Alegre qui mérite la visite et entre Salvador de Bahia et Fortaleza (c'est vaste!) on trouve des coins sans aucun touristes (du moins Européens ou Américains)
Plutôt que de lire le manuel de l'antitourisme je recommande d'emporter un guide papier bien connu et d'éviter la plupart des endroits qui sont vantés comme étant incontournables.

Bonjour,J’hésite à interrompe à mon tour ce confortable entre-soi de personnes ayant beaucoup voyagé hors des sentiers battus et se remémorant avec nostalgie et une certaine fierté un peu élitiste leurs voyages d’exception.# Je vous sens un peu ironique !Ok, c’est un peu passif-agressif comme introduction (pour reprendre un peu le fil des messages de wsns), mais pour revenir au sujet d’origine je pense que cette stratégie de fuite en avant vers des endroits préservés est plutôt égoïste, irresponsable et ne fait qu’aggraver le problème (et moi aussi je fais partie de problème).Ce n’est pas le millionième visiteur qui arrive dans une station balnéaire déjà bétonnée ou un site saturé comme la Muraille de Chine, ou le Macchu Picchu qui crée le problème, ce sont les précurseurs et ceux qui fuient la masse des touristes.
Ce sont ces voyageurs qui vont défricher des endroits magnifiques et méconnus. Ca commence par aller dormir chez l’habitant, puis un villageois entreprenant décide de construire une petite guest house rustique et un autre de stocker plus de bières et de coca dans sa micro-épicerie, puis si le site est intéressant il va finir par attirer de plus en plus de monde, et aussi l’attention d’investisseurs et de promoteurs qui vont faire venir de plus en plus de touristes.# Pas d’accord. Pour moi, le prédateur est celui qui fait commerce en créant des agencces de voyages, des immenses hôtels, les lodges hors de prix dans la forêt Amazonienne et dans les réserves d’Afrique (voir le parc Kruger en Afrique du Sud), les restau, les treks en groupe, etc...etc..., enfin tout ce qui touche au tourisme en masse. Ensuite, on lance des modes (il y a plus de 20 ans, la mode était d’aller en Thaïlande) qui vont attirer le plus grand nombre de touristes. Et, le pire, il faut les nommer, ce sont les croisières, ces bateaux qui contiennent plus de 3000 passagers qu’ils lâchent dans un port pour 1h ou, pour faire des courses !!#Ceux qui pensent fuir les touristes ne font souvent que semer la « malédiction » du tourisme de masse. Ce sont eux les poissons-pilotes qui sélectionnent involontairement pour l’industrie touristique les sites prometteurs à développer.# Pas d’accord, je ne me suis jamais sentie un poisson pilote qui a attiré tous ces marchands. Au fait, les premiers sont les conquérants arrivés en masse par bateaux pour découvrir des mondes qui existaient déjà et pour semer la mort et la terreur pour voler leur or et autre (voir l’histoire de la conquête du Pérou et autres pays d’Amérique du Sud)
Au contraire, quand nous allions dans un pays pas trops visité, les amis et les parents disaient : il ne faut pas y allez, vous risquez ! Ceci nous a été, à l’époque, pour les pays de l’Est et pour l’URSS que nous avons sillonés en camping car. A notre petite échelle, nous avons laissé de l’argent dans les pays, car nous faisions nos courses dans les magasins. Nous avons noué des amitiés (j’avais appris le russe pour y aller, et mon mari parle un peu l’italien, l’espagnol, et nous parlons au peu l’anglais), et nous avons conservé de très beaux souvenirs.#Je ne sais pas comment on peut y échapper, à part se forcer à aller dans des endroits sans intérêt et reconnus comme tel (bon après je suppose que quelqu’un va mettre en avant l’aspect rencontres-humaines-avec-des-personnes-d’autres-cultures...mais ça n’a pas vriament été évoqué dans cette discussion).

Vous avez raison. Mais le côté rencontres humaines, n’est pas un vain mot pour le voyageur. Par contre, le touriste des TO, n’a pas le temps, toutes ses visites sont chronométrées, et lorsqu’il rentre, il ne peut répéter que ce que lui a raconté le guide de son voyage et nous dire « qu’est-ce qu’on a bien mangé à tel endroit ! »

car dans un forum qui est fait pour renseigner les voyageurs qui veulent voyager seuls, pas mal d’intervenants font (dirait-on) la promotion des voyages organisés.

Encore ?? Vous ne cessez de marteler cela, rengaine péremptoire, emplie de certitudes et de lieux communs, mais au fond... qu’est-ce que vous en savez ?
Que savez-vous de la vie des autres et de leurs manières d'être ?#et vous su’est ce que vous en savez ?#Ce forum est fait pour renseigner... tous ceux qui voyagent.
Écartez un peu vos œillères et vous apercevrez même une rubrique "Hôtels et forfaits tout inclus".

c’est tout du bla-bla non constructible.

Prenez un peu de recul et réessayez...

Les membres de ce forum recherchent de nombreuses informations sur leurs lieux de vacances qu' elles soient individuelles organisées en camping en hôtel chez l habitant ou en tout inclus.
Le tout inclus est par ailleurs un moyen comme un autre de voyager à l'économie, sport très pratiqué sous tous les cieux du monde.
Une semaine en all inclusive sur certaines destinations s' avère régulièrement moins chère qu'un vol sec.
Rien n'oblige ensuite le voyageur à rester dans l'hôtel du forfait que cela soit pour une nuit ou la plupart.
Les clients ne sont pas séquestrés. Ils font ce qu'ils veulent.
Ils peuvent même louer une voiture et avoir envie de savoir s' ils trouveront une pompe sur leur chemin qui peut rapidement s' avérer "hors des sentiers battus" même à une heure de route de leur club....