Le métissage culturel: utopique ou envisageable?

Donne des cours à Harvard...
Et ensuite tu pourras traiter les thèses de tes collègues de torchon.
Et encore.

"Donne des cours à Harvard...
Et ensuite tu pourras traiter les thèses de tes collègues de torchon.
Et encore."Oh, tu sais, ce n'est pas un gage de qualité... Nous avions bien Gollnisch à l'université de Lyon...

"Maintenant tu nous expliques la pertinence de ta remarque ? Ou c'est simplement un effet de style où tu mèles conviction personnelle et démagogie vfiste ?"Eh oh... tu deviens franchement désagréable avec ton agressivité, là !Ma remarque n'avait qu'un seul but, que tu trouves pertinent ou non : refuser l'argument d'autorité que Bocu75 opposait à ma remarque.Ce n'est pas parce qu'on enseigne à Harvard ou à l'université Jean Moulin (c'est quand même le comble de l'ironie) et qu'on est bardé de diplômes, que ce que l'on dit est pertinent, intelligent, vérité, etc.
Point barre.

Bonsoir,tu fais trop d'honneur à ce... euh... torchon ?... en le qualifiant de thèse...Tu y vas fort
Une thèse d'un professeur de sciences politiques proches des conservateurs et de ce fait très orientée (il faut bien une justification théorique à une politique, meme merdique, surtout merdique) suffirait non ? CatherinePS : je note la réapparition d'Arnaud...

bonsoir, désolée, je n'ai pas pu m'en empêcher...Mais... si tu préfères "justification théorique à une politique merdique", il n'y a aucun problème.Es-tu sûre d'y aller moins fort ?

...Es-tu sûre d'y aller moins fort ?Oui !
Torchon évoque quelque chose de brouillon, alors que qualifier l'ouvrage de thèse est reconnaitre la qualité de sa structure. (Ca peut etre bien structuré et etre une analyse fausse de phénomènes, mais interessante pour quelques-uns)Catherine

Vous semblez bien d'accord toutes les deux... ça fait plaisir ! Au fait, l'une de vous deux a lu cette thèse ?GilesPS : bocu75 vous fait dire qu'il ne peut vous répondre avant demain car étant nouveau il est limité dans ses messages.

Bonsoir,Non .
Mais je suis d'accord avec les dires d'Orhan Pamuk, en qui j'ai toute confiance, sur ce "Choc des civilisations"... une invention ! Toutefois si "ils" arrivent à persuader de sa réalité, "ils" le créeront, ce choc deviendra effectivement réel...Catherine

on dirait que ça te plaît tout ça... Le choc des civilisations sur VF, aaah, je sens que ça te réjouis !
Te voilà d'humeur plus joyeuse. Un nouveau VFami ?Pour ta question sur la lecture ou non d'Huntington : non, je m'en suis abstenue. Pour l'avoir étudié il y a quelques années, à partir des réactions que sa... "justification théorique à une politique merdique"... a provoquées, je me suis bien gardée de plonger mon nez dedans.
Le temps est quelque chose de précieux, et j'avais des priorités autres..."PS : bocu75 vous fait dire qu'il ne peut vous répondre avant demain car étant nouveau il est limité dans ses messages. "T'inquiète, j'ai eu droit à deux MP de sa part.Mais demain, c'est sans moi : me lève très tôt et rentre tard.

Bonsoir,Ne porte pas de jugement alors.Ah... ai-je porté un jugement ou émis un avis ?
(j'ai fait une distinction entre lexicale entre "torchon" et "thèse", et évoqué le contexte dans lequel cette thèse a été élaboré, contexte ne titille pas vraiment mon intéret j'avoue)On a un peu tendance à nous rebattre les oreilles de cette fable du "choc des civilisations" (meme au fin fond de ma plaine padane j'en entends parler) et cette thèse en est le fondement théorique non * ?
On assiste trop souvent aux dégats qu'engendre cette façon de penser, cette façon de vouloir le monde.Je m'autorise donc à émettre un avis défavorable sur ces théories assez peu confidentielles et emploie mieux mon temps de lecture.Catherine* Si tu me certifies qu'il n'y a aucun lien entre le "Choc des civilisations" du prof d'Harvard et le "Choc des civilisations" qui envahit les cerveaux de quelques (ou nombreux ?) habitants de la planète, s'il n'y a là qu'une homophoniegraphie trompeuse, je me tais.

Evoquer la thèse de Hutington, qui au départ, de mémoire, était un simple article dans Foreign Affairs au début des années 90, n'est pas adhérer à sa thèse (expression définissant au sens large une pensée théorisée et publiée). C'est simplement utiliser son exemple pour illustrer les thuriféraires de la pensée néo-conservatrice.
Parler de Hitler ce n'est pas être hitlérien.
Le comité de rédaction de Foreign Affairs est composé d'intellectuels provenant d'horizons diverses. Les professeur à Harvard le sont tout autant. Même si l'université est considérée comme conservatrice, il convient de rester dans la mesure.L'intérêt d'évoquer Hutington est ailleurs. Car si son oeuvre n'est pas omnisciente elle structure, tout de même, en partie, le paradigme des relations internationales contemporaines.
Dans le sens où soit sa thèse est pour certains confirmée soit pour d'autres, combattue. Mais elle reste au centre des débats. A ce titre, sa pensée constitue un élément fondamental de la pensée géostratégique contemporaine. Elle ne peut être balayée d'un revers de main. Il écrits en 93.
Dix ans après c'est le 11 septembre : pensée prospective tout de même.Jean-Claude Guillebaud dans son ouvrage, déjà cité, combat la théorie du choc. Mais LUI il explique, débat et argumente. A partir de la thèse d'Hutington d'ailleurs. Je l'ai d'ailleurs cité et ai développé ses arguments.Il est donc possible de souligner les approximations, les erreurs de jugements, les conclusions trop engagées de Hutington.
Mais pour cela, comme le souligne, à juste titre, l'un de nos intervenants il faudrait déjà le lire...Cela permettrait d'abord d'en comprendre le contenu trop souvent caricaturé dans les medias.
Et ensuite, le cas échéant, d'en faire une critique.

Slt man, moi je pense que le meilleur métissage et que chacun reste chez lui, sort ou épouse sa voisine du coin, et regarde l’autre à la télé, autant qu’algérien issu d’une culture laïque j’ai vraiment pas envie de me retrouver dans un autre magma culturel pro chrétien, juif ou animiste, que je devrai gober toute ma vie, d’autant plus que j’arrive même pas à assimiler la nouvelle culture talibane locale made in Arabie Saoudite. (en fait pour qu’il n’y est pas d’amalgame je ne parle pas des religions mais des cultures issues de ces dernières)

je suis contre toute forme de metissage culturelle.j'aime la diversite culturelle et des race dinstincte, avec le metissage on perd tout. vive le nationaliste quil soit africains ou europeen et chacun chez soi

je ne sais pas pourquoi tu me réponds à moi plutôt qu'à un autre, mais soit...Ton message me débecte.Et assume ton propos : ne parle pas de métissage, mais de croisement, tant qu'à faire...
au moins tu irais jusqu'au bout de ta logique, aussi écoeurante soit-elle...Beurk...

je suis conscient de me retrouver ans la minorité.on ne reprochera jamais a un noir d'être fier de ça race mais un blanc c'est mal!Mes ancêtres venais de Scandinavie il était fier, de bon guerrier d'excellent marin.
je suis fier de ma race, de ma patrie et de mes origines.le plus beau cadeau que je peux faire a mes enfants est de leur transmettre cette héritage.
en choisissant une personne étrangère j aurais le sentiment de transmettre un semi héritage...tant pis pour les vexer et les ecoeurer je vous plaint en fait de me jalouser.comme les locustes incapable de développer votre pays vous préférer immigrer en masse dans un pays occidental.
vous en faite un enfer... on ne se sent plus chez nous. je plaint la mollesse de nos dirigeants....

Pourquoi réponds-je...pourquoi semi héritage ? Pourquoi pas deux héritages ?Tu sais, l'endogamie, poussée à un certain point, c'est plutôt risqué...Pour le reste, ton jeu de couleurs... et de fierté ? Fier d'être noir ? d'être blanc ?Nous ne plaçons pas la fierté au même endroit, dirait-on...Et, t'inquiète : aucune jalousie de ma part pour une "idée" (raciale?) qui m'échappe complètement.T'es sûrement le dernier viking ! Tu vas le transmettre comment ton héritage ? La race va-t-elle s'éteindre avec toi ? Ou accepteras-tu de te croiser avec moins pure Dailleurs, qu'est-ce que tu fiches au Canada ? Ne me dis pas que tu es le dernier descendant d'Erick le Rouge ! L'éloignement ne te rend pas mélancolique ?