Voyageurs longue durée / expatriés: que faites-vous dans la vie?

30 ans de boulot dans le domaine de l'insertion me permettent de te dire que je sais ce qu'est la pauvreté, la vraie, en dessous même des salaires et des retraites rikiki.
Mais ce n'est pas une raison pour décider qu'on est aisé à partir de 16000€ par an, surtout lorsqu'on vit seule avec un loyer. Pauvre non, mais limite oui.

Atila,Je parlais de revenus rikiki issus du travail ou de la retraite.. Les personnes qui perçoivent le RSA pensent plutôt à acheter des pâtes et avoir du courant tous les jours et garder un toit sur la tête... voyager doit faire partie d'un doux rêve. Et dans cette situation la priorité c'est d'en sortir...
Mais semblez savoir de quoi vous parlez pour les impôts... je dois vraiment mal me débrouiller, et maman retraitée à 1000€ par mois doit pas non plus savoir y faire.
Mais je garde votre écrit car je dois aller au centre des finances publiques demain.Après je ne suis pas dans la plainte, même si le salaire est petit j'ai un boulot !
Beaucoup aimeraient payer beaucoup d’impôts.Car le sujet c'était comment jongler avec temps et moyens.CordialementA.

Bonsoir Jean Michel,mettre trois mois de smic de coté quand on gagne le smic.. c'est compliqué sauf si on est chez les parents et qu'on a petit boulot à coté.cdtA.

Je n'ai pas décidé que tu étais aisée ou riche ou moyenne ou pauvre.
Je dis juste que les mots ont un sens et que riquiqui c'est plus que le RSA mais moins que le SMIC.Tu n'as donc pas une retraite riquiqui.
Une retraite moyenne.
Une retraite plutôt élevée pour une femme.

c'est toi qui définit ce qui est rikiki, de quel droit, on se le demande.Ça ne me dérange pas de payer des impôts, même si c'est peu, je fais partie de celles qui ont toujours défendues les pouvoirs publics, l'hôpital, l'école, la poste et je sais qu'il faut de l'argent pour faire marcher tout ça.
Mais franchement c'est une affirmation basée sur des stats que tu interprète aisément.
Non aujourd'hui on ne vit pas bien avec 16000€'par an, avec des frais de santé quî obligent à prendre des spécialistes qui font des dépassements (pas le choix il n'y en a pas d'autre dans mon coin). Attendre pour faire les réparations de la voiture, en milieu rural on ne peut faire sans (30 kms A velo A/R pour aller voir le généraliste, non merci, et pas de transport en commun), 10 kms pour la poste et j'en passe.
Alors oui, je suis certes une privilégié pour une femme, mais je considère que je suis obligée de regarder sur tout., et que c'est une facon de vivre étriquée.

Tu as eu de la chance de pouvoir faire ce voyage, et tant mieux, c'était effectivement plus facile à cette epoque, et perso je trouve que c'était formateur.
Aujourd'hui beaucoup d'étudiant se crèvent toute l'année pour assurer loyer, bouffe et études.

Bonjour,Je ne suis pas retraitée, je cotise seulement pour l'instant........pour que toi et maman en touchiez une ! le retraité a aussi plus de frais
moi je ne sais pas si je la connaîtrai... et je sais aussi que certains de mon age ou plus jeunes souhaitent aussi profiter ne sachant de quoi demain sera fait.Mais je suis d"accord avec ton écrit 16000 c'est pas le Graal ! tu enlève déjà 1000 pour la mutuelle... 1200 pour la taxe d'habitation + les petits impots (comme tu dis) il reste 1100 par mois pour payer loyer et charges et mettre des sous de coté pour voyager. faut jongler !
En travaillant parfois certains ont un 13ème mois ou prime de vacances ou chèques vacances.et tu réussis à bouger grâce à ton statut de retraité qui te procure le choix des dates et des bons plans. J'ai bien compris que personne n'était en mode je me plains!car le débat c'est pas les impôts mais le voyagecordialementA.

merci pour ce graphique.. c'est intéressant !Je constate en effet que l'on peut commencer à payer des impôts sur le revenu en faisant partie des ménages modestes 1430*12 = 17 160, en effet ce n'est le ménage pauvres.
c'est bien en effet de savoir ou on se situe.cordialementA.

16 000 euros soit 1330 euros par mois, c'est le seuil d'imposition pour un ménage d'une personne sans enfant. Un célibataire...Pour un couple toujours sans enfants, le seuil est de 32 000 soit 2660 euros mensuels.

Bah oui !! tout le monde n'est pas en couple avec enfants !!!donc 16 000 pour ce type de population (célibataire sans enfants) et selon votre graphique c'est ménage modeste.si je suis votre raisonnement ça se multiplie en fonction du nombre de parts
1 personne - 1 part =16 000 €
2 personne - 2 parts =32 000 €
un couple avec 2 enfants = 2 parts + 2 demies parts donc 3 part 48 000 soit 24 000 par parentc'est pas si simple !!! je croiscordialement

ok !!!! mais 48 000 me semblait tellement loin !!!!! car j'en connais avec 2 enfants qui touchent moins que ça et qui payent impôts sur le revenu + taxe d'habitation+ foncièremerci d'avoir rectifiécordialementA