Voyageurs longue durée / expatriés: que faites-vous dans la vie?

Extrait :"Tous régimes confondus, les retraités français reçoivent une pension moyenne de 1 376 euros bruts par mois (+ 0,7% en euros courants par rapport à 2014). La pension nette s’élève à 1 283 euros."
Après, certains retraités mettent du beurre dans les épinards :"Elle exclut les pensions de réversion – versées à la mort du conjoint –, ainsi que les revenus complémentaires que touchent certains : loyers, placements, aides sociales, salaires pour ceux qui ont une activité à temps partiel..."

Mais loyers et placements, ce n'est plus tout à fait le retraité qui souffre...

bonjour Michel,
c'est pas faux.... mais personne ne s'est plaint.... il me semble !!!!!!cordialementA.

"on fait pause !!!!"Bien d'accord. Restons sur le voyage et basta.

La colocation existe depuis des décennies figurez-vous.Que ce soit chez les étudiants, les jeunes actifs. Et maintenant les retraités.C'est une réalité et certains s'en trouvent très bien. Pour ma part, j'ai testé en tant qu'étudiante et jeune active.Il y a ceux qui osent... et les autres.

Je croyais qu'on faisait "pause" ?

Le principe du troll c'est de mettre la zizanie quand tout vas bien.
Le piost avait retrouvé un peu d'humour, il fallait s'attendre à ce que le troll en rajoute une couche pour pourrir le sujet.

Bonsoir,Tout va bien si vous voulez.
Il n'en demeure pas moins que c'est là une spécificité unique au monde, et qu'il est dommage de nier, au prétexte que ce n'est pas correct.
Le chiffre que j'avais en tête était 1510 euros par mois pour un retraité, mais cela couvrait clairement l'ensemble des revenus.Bah, il n'y a pas le droit d'y faire référence ?
Tant pis, ou tant mieux ; pas grave.En France, la meilleure façon de voyager facilement est d'être retraité à 55 ans, financé par des gens qui devront cumuler fastidieusement ensuite les emplois jusqu'à près de 70 ans.
C'est dans le sujet, non ?Michel

Bah non !!!on fait pas pause !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est con!!!ce serait sympa que cette discussion reprenne en mode conseils!!
bien que je concède certains échanges comme constructifscordialementA.

« ce serait sympa que cette discussion reprenne en mode conseils!! «Or donc pour en revenir au sujet initial. Mon point de vue sur le sujet, fruit de ce que j'ai vécu et vu autour de moi.Expatrié :
C'est un choix professionnel au départ. Et surtout affaire d'aptitudes.
Des amis Espagnols ou Français expatriés en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Suède, en Nouvelle-Zélande, au Canada, en Australie, Etats-Unis sont polyglottes, avec généralement, un niveau de compétence élevé, une curiosité et une très bonne capacité d'adaptation. Informaticiens, ingénieurs, financier, logisticienne... Mais aussi cuisinier, agent immobilier.Certains se sont expatriés par nécessité économique : pas de poste intéressant chez eux. Chômage.
D'autres par goût, d'autre pour suivre l'homme/la femme de leur vie. L'un a claqué la porte de chez ses parents. Tous disent qu'ils ne le regrettent pas.
Mais s'ils vivent à l'étranger, ils ne se perçoivent pas « en voyage ». Ils ont juste changé de lieu de vie, de pays, de culture.En cours de carrière, on peut aussi être détaché à l'étranger : mêmes exigence que plus haut. Détachement pour 3, 6 mois, 2 ans. Avec une mission qui ne permet pas trop de penser au « voyage » : même si l'on découvre un pays, on d'abord là est dans un cadre professionnel. Suffisamment passionnant pour qu'on lui consacre beaucoup de temps.Une bonne source d'infos ici :
www.courrierinternational.com/expatVoyageurs au long cours :
Ce n'est à mon sens, pas la même démarche. Même si dans le long cours, on peut être amener à travailler pour financer son voyage.Dans les voyageurs au long cours on trouve de tout. La famille qui part en profitant de ce que les enfants ne sont pas encore obligés d'aller à l'école (moins de 6 ans). Les étudiants qui se font un break avant de chercher du travail. Les salariés qui prennent une année sabbatique. Ceux qui se mettent en disponibilité. Ceux qui veulent essayer autre chose. A chacun ses motivation.Quant à ceux qui plus modestement partent 4 semaines à deux mois, ils ont été évoqués plus haut dans ce fil. De même que les entreprises qui se montrent généreuses en terme de congés.Taper « voyage au long cours » sur votre moteur de recherche favori et ça tombe. Exemples pris au hasard.
10piedssurterre.org/...oyage-au-long-cours/
www.chauxmelemonde.com/...geurs/tour-du-monde/
Pas mal d'infos aussi sur FB : voir les groupes de discussion sur le sujet.Il doit bien exister aussi un thème sur VF !?

J'allais oublier dans les expat' un copain qui est actuellement en Arabie Saoudite (sa femme a refusé de suivre, on la comprend) depuis plus de 6 mois. Grosse mission, très très bien payé. Il a interdiction d'en dire quoi que ce soit à qui que ce soit, nous nous perdopns en conjectures
Ce pays attire énormément d'expatriés français, séduits par les hauts salaires.Autre site incontournable : www.expat.com/fr/

Donc « pour améliorer la vie de retraités en difficulté », il « ya mieux » ? Mais quoi ?
Il faut juste que l'état ouvre le tiroir-caisse ?
La création de l'APL (Aide Personnalisée au Logement) a eu un effet inflationniste sur les loyers.
Et n'a pas réglé le problème du logement en France.Où est « l'imposture » ? Terme signifiant « tromperie », « escroquerie », « fraude », « usurpation » etc...
Je n'ai pas affirmé que c'était « la solution », c'est juste une piste. Une solution originale.Car on peut aussi ne pas tout attendre de l'état, se prendre en main et réfléchir à d'autre façon de vivre.Entre autres effets positifs, la colocation pour les personnes âgées et retraités sortirait nombre d'entre eux de leur solitude. 32 % des personnes de 60 ans et plus n’ont aucune personne à qui parler de sujets personnels. 25% des plus de 75 ans vit seul. Après 85 ans, une personne sur 10 ne sort jamais de chez elle.La colocation des seniors se pratique en Allemagne, aux Pays-Bas, en Suède, en Suisse.En France ? Très peu. On préfère commencer par critiquer, rester dans son coin, se plaindre... et surfer pendant des heures sur les forums.

L'imposture c'est le discours classique qui dit en gros qu'il faut accepter son sort, ne pas se plaindre qu'il y a plus malheureux que les retraités qu'ils ont déjà un patrimoine que leur revenu est supérieur à celui des actifs. Que les fonctionnaires sont des nantis qu'il faut les aligner sur le privé, qu'il faut à tous prix revenir sur l'âge de la retraite revenir aux 40 heures etc.. etc.. bref qu'il faut tout niveler par le bas ou se contenter de solutions ou de pistes comme celles que tu nous proposes. L'imposture est partout imposture politique dans les discours creux et imposture économique qui ont l'air de vous satisfaire c'est votre droit. On n'a pas le même regard sur ce monde pour ce qui est de la politique et de l'économie mais inutile de se quereller pour ça. Ce sera ma dernière réponse dans cette discussion.
PS je ne réagis pas en tant que concerné directement par les bas salaires ou petites retraites, la mienne est très confortable.

L'imposture c'est déformer mon propos.Je n'ai JAMAIS dis qu'"il faut accepter son sort etc."J'ai dis qu'il faut chercher des pistes originales, novatrices au lieu d'attendre que le fric tombe encore et toujours.Le reste de votre propos est hors sujet. Si vous voulez vous exprimer sur le politique et l'économique, ce forum de voyage n'est pas approprié.

www.inegalites.fr/...vous-riche-ou-pauvre

Bonjour Maxime,C'est intéressant ! j'aime bienMais un couple (2 fois 1000 €) sans enfants s'en sortira mieux qu'une personne seule avec 1300.
surtout si ils ne sont pas mariés.Il faut reconnaître que ce soit vivre en couple ou voyager en couple réduit les coûts individuels.
un appart coûtera le même prix que l'on soit à 1 ou a 2.. chauffer la pièce idem (non moins cher - si il y a 2 corps).. idem pour la chambre d’hôtel.
Même en all inclusive.. les prix sont annoncés en base chambre double et par personnequand on vit en couple les charges ne sont pas multipliées par 2.Je dirais que matériellement c'est plus simple à deux ! de voyager ou de vivre à 2.
Je pense que le voyage en solo coûte plus cher !!! mais c'est aussi être libre.cordialementA.

C'est vrai.
J'ai connu les deux.
Curieusement, voyager me coûte à peu près la même chose, seule ou à deux.
Probablement parce qu'on s'organise autrement si on est seul(e) ou à deux.

+++

BonjourJe reprends ton propos
"Je dirais que matériellement c'est plus simple à deux ! de voyager ou de vivre à 2.
Je pense que le voyage en solo coûte plus cher !!! mais c'est aussi être libre."Voyager seule/e, c'est aussi être beaucoup plus disponible.
C'est donc croiser, rencontrer davantage de monde, modifier son parcours en fonction de ces rencontres. La possibilité de se faire héberger augmente également considérablement.En dehors de l'hébergement et du coût "chambre single" vs "chambre double", je ne vois pas sur quel poste l'on peut économiser en voyageant à deux : le coût du transport, de la nouriture est le même, juste multiplié par deux.
En dehors de quelques offres spécifiques du genre "partez à deux, payez pour un". Comme
www.oui.sncf/.../multi/tgv-promo-duoPour pratiquer le voyage solo et le voyage en couple, j'ai même l'impression que les postes "pots" et "restaus" augmentent considérablement quand nous sommes deux. Un site sympa de voyageurs au long cours :
untoursurterre.fr/